26 мая – День российского предпринимательства. В связи с этим сегодня публикуем некоторые цифры, определяющие реальное «самочувствие» бизнеса. Как мы сообщали ранее, в настоящее время в республике, как и по всей стране, идет работа по сплошному статистическому наблюдению за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства.
По сообщению Чувашстата, результаты бизнес-переписи 2011 года показали, что 36% малых предприятий Чувашии занимаются торговлей, 20% – оказанием услуг, по 12% осуществляют деятельность в строительстве и промышленности. Свыше половины индивидуальных предпринимателей занимаются торговлей, 17% – оказанием услуг, 10% работают в сфере транспорта.
Отметим, с момента проведения предыдущей переписи число предпринимателей в республике снизилось почти на 30%, а малых предприятий выросло на 21%. По состоянию на начало 2016 года на 1000 человек населения республики приходилось 26 индивидуальных предпринимателей (в ПФО – 23, России – 25).
В этом году статистики провели анкетирование индивидуальных предпринимателей. По его результатам получен «портрет» среднестатистического предпринимателя.
Представителями данной категории малого бизнеса почти в равной степени являются как мужчины (51%), так и женщины (49%). Возрастная категория: до 30 лет – 16%, 30–40 лет – 33%, 40–50 лет – 26%, свыше 50 лет – 25%. Живут в браке 71% предпринимателей. Если говорить об уровне образования опрошенных, то 47% имеют высшее образование, а 5% – два высших образования.
Еще один показатель – это первоначальный мотив для организации бизнеса. Как оказалось, большинство участников анкетирования (65%) создавали свой бизнес из желания иметь достойный заработок. Почти половина респондентов (45%) адаптировалась в конкурирующей среде в период от 1 года до 5 лет, пятая часть – до 1 года (19%).
Как и везде, предприниматели Чувашии сталкиваются со множеством преград. Так, 37% респондентов в числе основных проблем назвали высокий уровень налогообложения, 25% – низкий спрос на продукцию, 22% – недостаток финансовых средств, 18% – высокий процент коммерческого кредита, 6% – отсутствие или несовершенство нормативно-правовой базы.
Половина респондентов уровень своих доходов оценивает как средний, 48% – как низкий и лишь 1% предпринимателей свои доходы назвали высокими.
Из числа опрошенных предпринимателей 44% считают, что в следующие шесть месяцев экономическая ситуация в их бизнесе не изменится, 39% предполагают финансовое ухудшение, а 19% смотрят с оптимизмом на перспективы развития своего дела. Вместе с тем 64% предпринимателей при расширении бизнеса рассчитывают на собственные средства, а банковские кредиты рискует брать треть (32%) респондентов.
Итак, на основе полученных анкетных данных можно отчетливо видеть портрет среднестатистического предпринимателя Чувашии. Каким же он получился? Ну, для начала, он является активным человеком. Ему 40 с небольшим лет, образован, женат. Энергичен, в постоянном поиске сбыта продукции, не боится брать на себя инициативу, рассчитывает только на себя. Главной преградой для развития своего бизнеса считает экономическую нестабильность, и потому развитие своего дела в нынешних непростых условиях для него пока проблематично.
По мнению статистиков, итоги бизнес-переписи будут крайне полезны бизнес-структурам. Ведь без знаний о конкурентах, о ситуации в аналогичных сферах деятельности, потенциальных рынках сбыта намного сложнее развивать свой бизнес. В современных условиях для получения кредитов, привлечения инвестиций необходимо оперировать объективными данными о состоянии экономики, включая предпринимательство.

В середине мая этого года исполнилось 125 лет со дня рождения Михаила Булгакова. Хочется поделиться с читателями газеты своим впечатлением о творчестве великого Мастера.
Писатели большей судьбы знают о себе что-то, что мы о них до сих пор не знаем или не решаемся сказать. На этом перекрестке возникает интерес к самой фигуре творца, к его биографии, личности. Возникают неизбежные в таких случаях вопросы: почему мы так мало знали о нем, почему с каждым годом он все более интересен?.. Все это можно с полным правом адресовать к творческой судьбе и литературному наследию выдающегося русского писателя и драматурга, признанного классика отечественной словесности Михаила Афанасьевича Булгакова. Сегодня он – один из самых читаемых писателей XX века, теперь мы смело называем его великим, гением, о чем раньше нельзя было и помыслить.
Сейчас его имя окружено читательским вниманием и в нашей стране, и за ее пределами, увенчано заслуженной славой. А было не такое уж далекое время, когда замечательного художника слова лишали главного для него права – живого и непосредственного общения с читателем, зрителем, слушателем, следили за каждым его шагом. Более того, каждую его новую вещь встречали подозрительно и часто видели в ней то, чего там вовсе не было, но что хотели увидеть там его критики и оппоненты.
В годы моего школьного ученичества в учебнике по литературе не было и намека на творчество этого писателя. Да что там школа, будучи студентом-филологом, я не услышал на лекциях ни одного слова о книгах Булгакова. Впрочем, где их взять, был издан тогда небольшой однотомник, включавший «Белую гвардию» и «Театральный роман». Да и напечатан он был ничтожным тиражом.
Причины же для такой несправедливой критики, а позже и полном замалчивании сегодня ясны всем. Булгаков не умел лукавить, приспосабливаться ни в жизни, ни в литературе.
Мастер имел свою точку зрения на проходящие в стране процессы, которая часто не совпадала с официальной. Писатель и гражданин, он был убежден, что ведущую роль в развитии страны должна играть интеллигенция, и был классическим представителем той части деятелей культуры, которые, не покинув страну в трудные годы, стремились сохранить свои «родовые признаки» в новых условиях.
Долгое время Булгаков был известен лишь как автор пьесы «Дни Турбиных» и инсценировки поэмы Гоголя «Мертвые души». Первым произведением Булгакова, который мне довелось прочитать, был, как ни странно, роман «Мастер и Маргарита». Это сегодня его можно купить в любом книжном магазине, всевозможным изданиям несть числа, даже Чувашское издательство однажды сподобилось его напечатать. Мне же пришлось первый раз его прочесть в журнале «Москва», который напечатал его в сокращенном виде в двух номерах 1966 года. Историю этой публикации подробно описала Елена Сергеевна, жена Булгакова. Достать эти журналы было неимоверно трудно, да и стоили они половину моей тогдашней зарплаты радиотехника. В 1973 году «Мастер и Маргарита» вышел в «Худлите» тиражом всего 30 тыс. Будучи полупрофессиональным книголюбом, вхожим на склады и базы, я, тем не менее, не смог его приобрести, не дошел он до Чебоксар. А на покупку по рыночной цене мне бы не хватило и месячной зарплаты.
Стыдно признаться, но о существовании повести «Собачье сердце» я узнал, когда считал, что знаю о Булгакове почти все. Да и прочитал ее в рукописном виде, изрядно сомневаясь в авторстве Булгакова. Повесть до того напугала советскую власть, что она запретила не только ее публикацию, но всякое упоминание о ней. Мой младший брат серьезно пострадал за чтение этой повести. На него тогда завели уголовное дело и посадили на два года. Можете верить или не верить, но даже после публикации в «толстом» журнале, по-моему, в «Москве» или «Знамени», прокуратура продолжала утверждать, что эта повесть – «антисоветская». А еще больше «антисоветским» стал фильм режиссера Бортко по этой повести.
Можно много чего написать о творчестве Михаила Булгакова. Например, о том, что «рукописи не горят». Или о неимоверных злоключениях экранизаций романа «Мастер и Маргарита». Вот уж действительно то ли волшебство, то ли колдовство, то ли мистика. Но, думаю, лучше его книги читать и перечитывать, чего вам искренне желаю.

О том, что в редакцию парламентского издания поступило письмо под таким названием, мы сообщили еще в прошлом номере. Напомним, автор письма – доктор педагогических наук, профессор, писатель Егор Васильев-Бурзуй. Как успели заметить читатели, не проблемами в образовании либо в писательской среде озадачен уважаемый аксакал. Его беспокоит будущее некогда известного и крепко стоявшего на ногах хозяйства «Канаш» Канашского района Чувашской Республики.

Кому в «Канаше» жить хорошо?

«Рассказывают в моей деревне современную быль, кому в Чувашии ныне жить хорошо. Если это повествовательное предложение по Некрасову сделаете вопросительным, то получите разные ответы: один скажет – олигарху, второй – бизнесмену, а третий – инвестору, – начал изложение своей боли автор письма. – Неизвестные до недавних времен слова стали нам понятны, а труженики хозяйства «Канаш» успели испытать горькую пилюлю под названием «инвестор» на собственной шкуре».

Далее он приводит, как сам выражается, конкретный факт, то бишь – вышеупомянутое хозяйство «Канаш». При этом упоминаются СМИ, которые в свое время «трубили об инвесторах «Канаша» и бизнес-планах возрождения. В пору заключения своих планов они обещали: «Мы вам открываем дорогу в лучшую жизнь». И с заметной ноткой ерничества отмечено: «Примерно так, как Давыдов (25-тысячник в «Поднятой целине» Шолохова в 30-е годы. Когда строились колхозы в стране)».

Нет ли своих трудяг-пацанов?

В противовес тому, что сегодня осталось в хозяйстве, автор письма вспоминает былые годы. Но в переломные в экономике времена заметно пошатнулись даже иные сильнейшие хозяйства. Это коснулось и «Канаша», что признает автор письма: «Однако в годы перестроек новые условия жизни в стране крепко ударили и по хозяйству «Канаш».

Далее некоторым упрекам подвергаются СМИ, которые в свое время восхваляли инвестора сельхозпредприятия, расположенного на территории Чагасьского поселения: «Но тут опять лучше послушать и почитать СМИ, где трубили, что от худа избавил хозяйство «Канаш» господин Случай. Надо же было случиться, что выходец из южных краев, проживающий в самой Москве уже около 30-и лет, оказался в гостях у деловых людей в Канаше и узнал подробно, как хотят «канашцы» вернуть свое доброе имя. Оказалось, что Махмуд рос в многодетной семье, где было десятеро детей. После уроков он любил пасти скот, помогал родителям по хозяйству. Живя в деревне, прекрасно знал сельскохозяйственный труд». И вопрошает: «Но нельзя ли было найти таких пацанов в Чувашии, в самом «Канаше»?»

Виноват Всевышний?

«В первые годы работы Гулиев стал ругать Всевышнего и заявил: «Жаль, жара этого года уменьшила выход урожая, сена не получилось, потому вынуждены уменьшить поголовье скота и т.д. Одним словом, инвесторы все резали и продавали, уничтожали все, что можно, а доход клали в свой карман», – написано в письме.

«Сегодня и в помине нет красиво оформленного панно хозяйства «Канаш», а на здании (имеется в виду контора. – Прим. ред.) крупными буквами написано «Сбербанк». Нет бывших крепко сколоченных ворот хозяйства. Все это дико и жутко. От слов инвесторов «…вернем былую славу, продолжим доброе наследие, все будет надежно и честно» пахнет только обманом и мошенничеством», – умозаключает писатель.

Так ли на самом деле? Ответ мы искали и у самого инвестора, и в районной администрации, обратились за пояснением в Минсельхоз Чувашии, а также в Сбербанк. Естественно, выслушали самого инвестора Махмуда Гулиева.

Мечта сбывается?

«Я там душу оставил», – довольно-таки убедительно выражает эмоции человек, вложивший свои кровные в хозяйство, которое при нем приобрело статус общества с ограниченной ответственностью.

Да, признает Махмуд Гулиев, от земляков, занимавшихся на тот момент покупкой и реализацией мяса, стало известно, что продается сельхозпредприятие Канашского района. И с ненаигранной нежностью вспоминает, как «в детстве гладил овечек и телят», да и родной двор, который был полон разной живности. «В Канаше я подумал, вдруг это моя мечта сбывается», – откровенничает Махмуд Мадат Оглы, которого мы пригласили к нам в редакцию для прояснения ситуации.

В кабинете – емкости от воды

Инвестор «Канаша» вспомнил, в каком состоянии находился бывший СХПК, куда он пришел в 2008 году. Даже крыша конторы протекала, а в кабинете директора в трех местах были расставлены огромные емкости для дождевой и талой воды. По сравнению с этим, наверняка обыденностью покажутся факты, которые привел в беседе с нами Махмуд Гулиев: на ферму невозможно было зайти без резиновых сапог. Коровы, их насчитывалось около ста, дружно болели лейкозом. В парке стояли отслужившие свой век гусеничные трактора, грузовые автомобили и комбайны.

Ветеринары не дадут обмануть, лейкозных коров нормальный хозяин не станет держать. Что, собственно говоря, и сделал инвестор «Канаша». За это сам районный ветеринар хвалил, утверждает Махмуд Гулиев. Но это было в начале пути. Уже в 2009 году началась покупка нетелей. Сначала – 16 голов по цене 160 рублей за один килограмм живого веса. К осени – еще несколько. Для начала были планы довести «до 500 плюс одна корова». То есть до того количества, которое насчитывалось в далекие советские времена. При Гулиеве общее поголовье КРС достигло 900 голов. Наряду с нетелями в первые же годы закупили 100 голов ремонтных свиноматок, впоследствии поголовье свиней приблизилось к тысяче. При этом отремонтировали крышу свиноводческой фермы и помещения для КРС. Начали разводить овец и лошадей. Да и пасека давала копеечку.

В 2010 году была засуха. Несмотря на это, «заготовил кормов: зерна, сена, сенажа. При этом покупал и у других хозяйств», – вспоминает былые годы инвестор. А еще говорит, были проблемы с кадрами. В прямом смысле слова «охотился» за механизаторами – лишь бы те не напивались. Но не всегда это удавалось. По заверению Махмуда Гулиева, иной раз приходилось самому браться за руль трактора, хотя прав на вождение этой техникой не было. Да и зерноуборочным комбайном научился управлять. Пришлось нанять мигрантов, потому что те «не пили, матом не ругались».

Уже с 2009 года хозяйство начало «обрабатывать все земли». Закупались элитные семена, удобрения. Не было ни одного гектара многолеток – этот пробел также был устранен.

При этом Махмуд Мадат Оглы искренне удивлен, что паевые земли розданы там, где желающим заблагорассудилось. «Мы же лепешку откусываем не с середины, а с краев», – приводит аналогию кушанья мучного яства канашский инвестор. И в сердцах добавляет, что «это варварство». Настроенный вплотную заняться земледелием Махмуд Гулиев за 2 млн с лишним рублей выкупил более 500 га у местного жителя, которому в свое время распродали свои участки паевики. СХПКские земли, которые также были паевыми, в первое время инвестор арендовал. Правда, впоследствии их также выкупил.

Не было бы «Пинера»?

Стремление человека развиваться понять можно. Но не всегда риск бывает оправданным. Таким немножко опрометчивым шагом, по всей видимости, стало согласие Махмуда Гулиева погасить долги хозяйства «Пинер» перед Сбербанком за счет заемных средств, полученных в том же кредитном учреждении.

«За два месяца они меня доконали. Наконец-то я согласился взять кредит. За день подписали трехсторонний договор. На радостях мне даже накрыли стол», – вспоминает хозяин на тот момент крепкого ООО «Канаш».

Итого ООО оформило заем чуть более 20 млн рублей. Из этой суммы приблизительно 4 млн рублей ушли в счет погашения кредита соседнего хозяйства, которые, по заверениям Махмуда Гулиева, руководитель данного предприятия изначально обязывался выплачивать сам. Тем временем «Пинер» дышал на ладан, и через пару месяцев деньги, якобы, он перестал перечислять.

«Начиная с января 2013 года по июнь 2014 года мне самому приходилось платить проценты. Сбербанк, мягко говоря, поступил очень нехорошо и непорядочно. 4,5 млн они у меня забрали. Мое предприятие начало хромать», – излагает свою правду инвестор «Канаша». Да добавляет: «Восстановил молокопровод, охладители купил. Но не успел отремонтировать коровник, и коровы начали болеть. Я просил Сбербанк подождать немного. 28 августа 2015 года судом установили наблюдение, окончательное решение было 10 декабря прошлого года, и хозяйство признали банкротом. Даже находясь под наблюдением, посеял 300 га озимых, покупал элитные семена. До последнего надеялся, что получится найти общий язык со Сбербанком, составить мировое соглашение».

«Со мной поступили не совсем честно»

Действительно, решением Арбитражного суда, которое мы нашли на сайте данного судебного органа, 10 декабря прошлого года признали общество с ограниченной ответственностью «Канаш» несостоятельным. В отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 10 июня нынешнего года.

Тогда же утвержден конкурсный управляющий, а полномочия руководителя ООО «Канаш» прекращены. За проведение процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему утверждено вознаграждение за счет имущества должника.

«С болью смотрю, когда проезжаю мимо. Я себя глупым не считаю, дураком тоже. Но со мной поступили не совсем честно, а я повелся», – говорит Махмуд Гулиев.

«Вложить личные средства и остаться ни с чем…... Это же кощунственно...…», – выражает понимание земляку председатель Чувашского регионального отделения Всероссийского азербайджанского конгресса Азиз Бадиров, который также в свое время вложил деньги в сельское хозяйство республики.

Ищут инвесторов

Понимает бывшего инвестора ООО «Канаш» и глава местного, Чагасьского сельского поселения Канашского района Игорь Иванов. «Мы ему сказали, не связывайся с чужими долгами», – не стал скрывать Игорь Михайлович былую беседу. Это признает и заместитель главы администрации Канашского района – начальник отдела по взаимодействию с организациями АПК Анатолий Егоров. «Мы хотим сохранить это хозяйство. Активно ищем инвесторов, и не просто денежных, а тех, кто бы добросовестно работал на земле», – говорит Анатолий Николаевич.

С тем, что сельхозпредприятие должно работать, земля не должна пустовать, согласен и помощник конкурсного управляющего Алексей Баринов, которого мы встретили в хозяйстве.

По поводу состояния в данном хозяйстве довольно-таки жестко высказался в ходе телефонного разговора министр сельского хозяйства Чувашии Сергей Артамонов. Он убежден, что земля должна работать, иначе «это – преступление».

Как мы уже анонсировали в прошлом номере, письменный запрос мы отправили и на имя управляющего Чувашского отделения Сбербанка РФ Юрия Бычковского. Как-никак ООО «Канаш» – должник перед банком. В запросе мы попросили ответить на два вопроса: «Какие пути выхода из ситуации видит Сбербанк относительно ООО «Канаш» и правда ли, что Сбербанк сдерживает продажу долгов третьим лицам, которые выражают желание их выкупить?».

Вот как нам ответили в пресс-службе банка: «Сбербанк проводит поиск потенциальных покупателей данного актива. В настоящее время заявка потенциального покупателя рассматривается, в ближайшее время будет принято решение о продаже актива в соответствии с действующим законодательством и внутренними процедурами банка».

К судьбе ООО «Канаш», по всей видимости, мы еще вернемся – ведь точки над i пока не расставлены. Что касается вывески «Сбербанк» на здании конторы некогда крепкого сельхозпредприятия, то она связана с тем, что данное кредитное учреждение арендует там помещение. Как говорится, никакого подвоха.

В воскресенье 22 мая по всей стране прошло предварительное голосование по отбору кандидатов политической партией «Единая Россия» на сентябрьские выборы в Государственную Думу РФ, а в большинстве субъектов Федерации – еще и в региональные парламенты. В их число входит и Чувашия.
Отметим, общенациональное предварительное голосование «Единая Россия» провела впервые. То есть превратила праймериз из внутрипартийного дела в народное. Напомним, опыт предварительного отбора кандидатов у партии уже есть. Но на голосовании перед предыдущими выборами свое волеизъявление выражали избранные люди, активисты партии, представители общественных организаций.

Новая модель
Теперь же партия сделала свой отбор абсолютно открытым: любой желающий мог прийти на избирательный участок и проголосовать за тех или иных кандидатов. Таким образом «Единая Россия» советовалась с избирателем, кто из ее кандидатов наиболее достоин участвовать на выборах 18 сентября 2016 года.
По мнению «единороссов», новая модель является наиболее эффективным способом подбора сильных кандидатов и лидеров общественного мнения.
К слову, кандидаты на предварительном голосовании были исключительно самовыдвиженцами. По решению оргкомитета, главы регионов в предварительном голосовании не могли участвовать.

Дефицит бюллетеней
По России было открыто более 19 тыс. участков, которые работали с 8.00 до 20.00 по местному времени. Процедура голосования в целом была такой же, как во время выборов. Избиратели приходили на участок, где счетная комиссия записывала их данные и выдавала бюллетени. Один – с кандидатами, выдвигающимися по одномандатному округу, а другой – с претендентами для включения в партийный список от региона.
Серьезных нарушений, как отметили организаторы, выявлено не было. Правда, возникали технические сложности с тем, что люди по привычке обращались на старые участки для голосования. А также – в связи с тем, что к такому большому количеству активных избирателей «единороссы» все-таки не были готовы, и кое-где был дефицит бюллетеней. Особенно это ощущалось после обеда.
По последним данным, голосовать пришли более 10 млн россиян. Явка, таким образом, составила 9,5%. Наибольшую активность продемонстрировали Чувашия, Чеченская Республика, Татарстан, Калмыкия – явка в этих регионах превысила 14%, сообщили информагентства.

Праймериз в Чувашии
В Чувашской Республике в этот день работали 236 счетных участков. В обращении регионального оргкомитета отмечается, что предварительное голосование в целом по республике прошло организованно, «только в двух городах – Чебоксарах и Новочебоксарске участки зачастую не могли вместить всех желающих проголосовать». В связи с этим некоторые избиратели делали отметки в бюллетенях вне кабинок для голосования. Но нарушения здесь нет, убеждены организаторы.
Вместе с тем зафиксированы и отдельные недочеты, что отразилось в обращении. К примеру, в Новочебоксарске на одном участке была использована прозрачная урна территориальной избирательной комиссии. В некоторых столичных микрорайонах в день голосования замечены агитматериалы отдельных кандидатов. В одном из городов Чувашии зафиксированы провокации (инсценировка подкупа избирателей от лица одного из кандидатов предварительного голосования по Госдуме). Однако, по мнению оргкомитета, все перечисленные нарушения – это единичные случаи, и в целом они не повлияли на результат голосования. Основные требования в части открытости и прозрачности соблюсти удалось.
По официальным данным, всего в предварительном голосовании в Государственную Думу (по списку и двум одномандатным избирательным округам) принимали участие 30 кандидатов, в Государственный Совет по 22 одномандатным избирательным округам – 169 кандидатов.
Отметим, депутаты Госсовета Чувашии пятого созыва приняли активное участие в праймериз, проголосовав за будущих парламентариев на своих избирательных участках.

Выводы и итоги
Региональный организационный комитет планирует подвести итоги предварительного голосования 25 мая. Секретарь генсовета партии Сергей Неверов сообщил, что результаты по России обнародуют 27 мая.
По итогам предварительного отбора подготовят список кандидатов-одномандатников и региональные списки из наиболее популярных кандидатов, которые при поддержке партии пойдут в сентябре на выборы. По сути, эти итоги определят, с какими силами партия отправится на финальный этап – в парламентскую кампанию.

КОММЕНТАРИИ
Сергей НАРЫШКИН, Председатель Госдумы России:
– В качестве кандидата моя фамилия записана в бюллетене в Ленинградской области. Это родной для меня регион, от которого я избран депутатом Госдумы шестого созыва, где часто бываю. А за последние пару месяцев провел там довольно много новых встреч и, конечно, принял участие в дебатах в рамках предварительного внутрипартийного голосования.
Голосую же я на избирательном участке в Москве. При выборе ориентировался на деловые, профессиональные и человеческие качества кандидатов.
Михаил ИГНАТЬЕВ, Глава Чувашии:
 – Праймериз — это важное событие как для кандидатов в депутаты, так и для избирателей. Предварительное голосование позволяет людям ознакомиться с программой будущих депутатов, а кандидаты, в свою очередь, изучают свой округ, проблемы, которые являются наиболее актуальными для граждан.
Меня радует активность горожан, их неравнодушие к судьбе России и Чувашии, ответственное отношение к сохранению стабильной общественно-политической ситуации в республике и стране. Праймериз дает реальную возможность определить наиболее сильных кандидатов внутри партии для предстоящих выборов. Уверен, что избиратели отдадут свои голоса достойным из достойнейших, тем, кто не на словах, а на деле сделал многое на благо жителей республики и страны.
Юрий ПОПОВ, Председатель Госсовета Чувашии:
– Отрадно, что на участках народу очень много, выстраиваются целые очереди. Это говорит о том, что избиратели стали искренне интересоваться ходом выборов. Они хотят, чтобы от партии власти на выборы в Госдуму и Госсовет шли настоящие профессионалы, которые будут представлять интересы граждан.
Алена АРШИНОВА, заместитель председателя Комитета Госдумы России по образованию:
– Предвыборный период для кандидатов сложен тем, что есть конкуренция, и в рамках внутрипартийного голосования она очень высокая. Здорово, что «Единая Россия» пошла на такой шаг, открыв внутриполитическую жизнь для жителей по всей стране. Здорово, что жители видят, кто на что способен. Это очень хорошая школа для кандидатов и преимущество «Единой России» перед другими партиями.
Николай МАЛОВ, заместитель Председателя Госсовета Чувашии, секретарь регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия»:
– Атмосфера праздника чувствуется повсеместно. У народа есть понимание, что это нужное дело. Слова благодарности выражаю избирателям, признательность – Главе республики и всем, кто пришел на избирательные участки. Это еще раз подтверждает, что мы одна команда.
Леонид ЧЕРКЕСОВ, глава города Чебоксары:
– Предварительное голосование становится нормой политической жизни. Партия сегодня объединяет все здравые силы общества, дает возможность подавляющему большинству побороться за право стать кандидатом в депутаты, а жителям республики — самим решить, кого бы они хотели выдвинуть в кандидаты в депутаты.