Президент России Владимир Путин 15 июня провел очередную, уже 15-ю по счету, «Прямую линию». Разговор в прямом эфире с гражданами своей страны и не только продолжался почти 4 часа. За это время глава государства успел ответить на 73 вопроса, а всего на «Прямую линию» поступило порядка 2 млн вопросов.
Владимир Путин считает, что прямой диалог с гражданами позволяет понять, чем живет страна, и выявить «болевые точки». Как показала «Прямая линия», в центре внимания общества остаются социальные вопросы: жилье, здравоохранение, образование, зарплаты и пенсии. Традиционно люди просили о поддержке, причем их проблемы могли бы решить местные власти. При этом внешняя политика граждан интересовала гораздо в меньшей степени.
Политологи по итогам общения главы государства с россиянами заговорили о выстраивании нового образа Президента Владимира Путина и нового формата общения, отметив, что на экраны мониторов во время прямого эфира выносились в том числе и довольно жесткие вопросы.
По материалам «Российской газеты» мы публикуем наиболее значимые моменты этой беседы.
О ситуации в экономике
«У нас есть и нерешенные проблемы в экономике… Это структура экономики, которая нас не устраивает, и в этой связи можно сказать о низкой производительности труда...
А теперь все-таки о том, что нам позволяет сказать о том, что рецессия закончилась, три квартала подряд наблюдается рост экономики, рост ВВП скромный, тем не менее из квартала в квартал… В целом за четыре месяца – плюс 0,7%. Растет промышленное производство… Наблюдается рост инвестиций в основной капитал – 2,3%, рост продаж автомобилей и ипотечных кредитов, что во всех экономиках является явным свидетельством начала роста, рост несырьевого и неэнергетического экспорта – на 19%.
Наконец, очень важная составляющая макроэкономического характера: у нас рекордно низкая инфляция за всю новейшую историю России. На сегодняшний день – 4,2%, такого еще никогда не было… Так что все это в совокупности дает нам основания говорить, что кризис преодолен».
О доходах граждан
«У нас снизились реальные доходы граждан за последние несколько лет, и что особенно тревожно – это то, что увеличилось количество людей, живущих за чертой бедности, получающих доходы ниже прожиточного минимума… Самый низкий показатель и, соответственно, самый лучший в этом смысле, мы зафиксировали в 2012 году. В таком положении находилось 10,7% населения. К сожалению, за последние годы количество этих людей подросло до 13,5%. Казалось бы, это не так уж и много – несколько процентов, но за этими процентами десятки и сотни тысяч людей, их судьбы».
О зарплате бюджетников
«Что касается тех бюджетных сфер, которые попали в указы 2012 года, там более или менее соблюдается порядок повышения уровня заработной платы. Другие категории бюджетной сферы, которые в этих указах не оказались, – там сложнее, им не индексировали, несмотря на то что цены подросли, инфляция была значительная... С 1 января 2018 года доходы будут проиндексированы...
Была поставлена задача – довести заработную плату учителей до средней по экономике. Что происходит на практике? У нас деньгами учителей и определением уровня заработной платы распоряжается сама школа, она определяет штатное расписание и доплаты к окладу… Ясно, что молодой специалист должен получать чуть меньше, чем опытные педагоги, со стажем и так далее. Но неясно, почему в 2–3 раза меньше... Такой разницы в доходах, как я сказал, быть не должно».
О ротации губернаторов
«Во многих местах уже подошел срок для губернаторов, многие из них отработали более 10 и даже больше лет. Честно говоря, они сами уже поставили вопрос о том, чтобы использовать их на других участках работы.
Где-то мы почувствовали, что люди уже хотят перемен, и поэтому инициировали этот процесс. Но по поводу того, справляются или не справляются, – это вопрос прежде всего к гражданам… Конечно, результаты любых выборов – это аванс, который дается людьми руководителю любого уровня при начале своей трудовой деятельности на этом новом высоком посту…
Но там не все просто в регионах и с финансами. В этом смысле Федерация им помогает, подставляет плечо. Для решения, кстати говоря, вопросов социального характера… в федеральном бюджете этого года предусмотрено 40 млрд рублей. И больше того, зарезервировали еще плюс 10 млрд рублей. Так что у них поддержка есть, есть и свои собственные программы в социальной сфере, надо работать и показывать результат».
О демографической ситуации
«Мы многое сделали для того, чтобы демографические тенденции приобрели у нас устойчивый позитивный характер. И добились реального, серьезного результата… Но что бы я хотел сказать о тенденциях?
С самым большим ущербом страна столкнулась во время Великой Отечественной войны. В 1943 году у нас снижение рождаемости по сравнению с предыдущими, довоенными, годами было на 60%. В стране, если иметь в виду РСФСР, родилось тогда не больше 1 млн детей. А в 90-х годах у нас… родилось 1 млн 200 тысяч, по сути, это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне с точки зрения демографического развития, то есть снижение было примерно на 50%...
Сейчас в этот период, когда можно стать мамой, отцом, вступает поколение как раз 90-х годов… Просто меньше становится людей, которые могут рожать. Нам нужно, безусловно, что-то сделать для того, чтобы мы не попали в большую яму. Что? Во-первых, у нас уже есть отработанные механизмы. Один из них – это так называемый материнский капитал. Кстати говоря, свыше 7 млн семей… уже получили этот капитал, и почти половина им уже воспользовалась.
Второе. У нас введены выплаты за третьего ребенка в регионах со сложной демографической ситуацией. После этого сразу на 37% там выросла рождаемость. Конечно, это очень затратные меры, но… это будущее страны. Нам нужно подумать о том, как стимулировать рождение первого ребенка у молодых мам и, может быть, что-то им добавить. Почему им? Потому что это молодые люди, которые еще на ноги не встали, им нужна поддержка».
О санкциях
«На самом деле история России показывает, что мы, как правило, и жили под санкциями, начиная с того момента, когда Россия начала вставать на ноги и чувствовать себя крепко. Когда наши партнеры в мире чувствовали в лице России серьезного конкурента, так под разными предлогами вводились какие-то ограничения, это было на протяжении всей нашей истории… Поэтому здесь нет ничего удивительного… Так что не было бы Крыма, не было бы других проблем, придумали бы что-нибудь еще для сдерживания России...
В ООН считают, что мы потеряли где-то 50–52 млрд долларов, а те страны, которые ввели санкции, потеряли 100 млрд долларов. Так что это обоюдоострое оружие и вредит всем, в том числе и тем, кто это делает. Но, как ни странно, есть и плюсы. В чем они заключаются? В том, что мы вынуждены были включить мозги, таланты, сосредоточить ресурсы на ключевых направлениях, а не только пользоваться нефтью и газодолларами. К чему это привело? У нас реально начало расти производство в таких важных, сложных отраслях. Мы восстановили компетенцию в радиоэлектронике в значительной степени, авиастроении, ракетной области, в фармацевтике сейчас у нас идут хорошие процессы, в тяжелом машиностроении. Уже не говорю про сельское хозяйство: рост около 3%, и Россия стала номером один, лидером по экспорту зерновых, по экспорту пшеницы…»
О пенсионном возрасте
«Возможность повышения пенсионного возраста надо обсуждать очень аккуратно, без суеты и спешки; пока решения по этому вопросу нет... Российские власти будут стараться улучшить жизнь населения. У нас уже проиндексировали социальные пенсии, была сделана единая выплата пенсионерам, ведется работа по повышению нижней планки МРОТ».
О ситуации с медициной
«Проблемы с медициной есть везде, и всегда пациенты так или иначе критически относятся к тому, что в области медицины делается. Практически во всех странах… Тем не менее за три года у нас введено новых объектов – это в основном ФАПы, поликлиники – в 10 раз больше, чем в предыдущее время, за три года построено 2 тыс. медицинских объектов. Есть проблемы, которые заключаются в том, что у нас не хватает узких специалистов, и поэтому фактически не устраняются и очереди… Надо переходить к электронным очередям. Причем сделать так, чтобы это работало по факту. Наконец, самое главное – это обеспечить доступность… медицинской помощи».
О сотрудничестве с США
«Это прежде всего контроль за распространением, а точнее, нераспространением оружия массового уничтожения. Мы крупнейшие ядерные державы, и это само собой разумеется – наше сотрудничество в этой сфере… А второе – борьба с бедностью, борьба с негативным влиянием на экологию… Без Соединенных Штатов о чем-то договариваться в этой сфере бессмысленно, потому что США – один из крупнейших эмитентов… Один из источников радикализма и терроризма – бедность в некоторых регионах мира, и нам вместе нужно решать, что с этим делать. Так же, как и с другими партнерами: с Китаем, с Индией, с Европой. Кстати говоря, вместе с Соединенными Штатами работали над решением иранской ядерной проблемы, но все-таки договорились ведь. Значит, есть позитивные примеры нашего сотрудничества…
Сирийская проблема. В целом ближневосточная проблема. Всем уже очевидно, что без совместной конструктивной работы ничего не получится. Есть и другие горячие точки. И мы очень надеемся на конструктивную роль Соединенных Штатов в урегулировании кризиса на юго-востоке Украины… Мы готовы к конструктивному диалогу».
О развитии цифровой экономики
«Без цифровой экономики мы не сможем перейти к следующему технологическому укладу. А без перехода к новому технологическому укладу у российской экономики, а значит, у страны нет будущего. Поэтому это задача номер один в сфере экономики, которую мы должны решить. Главное, что у нас есть для этого все предпосылки. У нас очень хорошая до сих пор, слава Богу, сохранилась математическая школа, у нас программирование развивается очень активно, надо только обеспечить рынок для наших программистов. И много технологических заделов хороших. Мы сможем это сделать».
О будущем Президенте
«Во-первых, я еще работаю. Во-вторых, хочу сказать, что это должен определить избиратель – российский народ… Только он может определить, кто будет возглавлять регион, конкретный район, город, область или страну.
О том, с какими вызовами придется столкнуться главе государства, которого изберут на следующие шесть лет. У нас много задач. Первая, и самая главная, – нужно обеспечить рост доходов граждан страны. Нужно избавиться от нищеты, нужно избавиться от бараков и аварийного жилья, но сделать это можно, исключительно развивая нужными, должными темпами нашу экономику. И в этой связи нужно обратить внимание и решить проблему повышения производительности труда, но этого невозможно добиться без перехода к следующему технологическому укладу, а здесь нам нужна и цифровая экономика, здесь нам нужна правильная организация работы. Здесь нам нужно внести существенные коррективы в административные формы, причем административные формы на уровне муниципалитетов, регионов и всей страны. Здесь нам совершенно точно нужны серьезные преобразования в качестве управления. Это не большой, но очень важный перечень задач, который будут ставить в самое ближайшее время».
