Кто лучше всех в республике знает, чем и как живут наши прекрасные женщины? Без преувеличения – председатель Союза женщин Чувашии, общественный деятель федерального масштаба Ольга Зайцева, которая напрямую ведет с ними диалог. Мы побеседовали с Ольгой Юрьевной – и делимся с вами, дорогие читатели, ее мыслями.
Объединяя силы. В этом году в сентябре отмечается 90-летие со дня первого Съезда женщин Чувашии. Безусловно, за столь длительное время общими женскими усилиями были подняты проблемы различного уровня и найдены пути их решения. Сегодня Союз плотно сотрудничает с Советом отцов Чувашии.
Как поймать двух зайцев. Современные женщины в большинстве успевают все сразу: счастливы в семье, успешны на работе и востребованы как общественные деятели. «У человека безгранично чувство духа, которое поддерживает физические силы, – говорит Ольга Юрьевна. – На мой взгляд, если человек идет правильным путем, делает все честно, искренне и от души, то у него все получится».
Политика. Не бывает политики вне общества, поскольку она направлена на человека. Ольга Зайцева считает, что в политике, в частности в Государственном Совете Чувашии, должно быть не менее 30% женщин, потому что вся «социалка» в любом случае ложится на хрупкие плечи: «мы ходим в магазин, поликлинику, водим детей в детский сад, школу, знаем все о семейном досуге».
Поэтому женский опыт может помочь в решении государственных задач. «Помню слаженную работу третьего-четвертого созывов парламента республики. Тогда я была председателем Комитета по соцполитике, здравоохранению, физкультуре и спорту. С коллегами-мужчинами мы знали о всех чаяниях народа и, объединив усилия, помогали людям», – делится Ольга Юрьевна.
Конечно же, мужчина – это глава, отец. Его авторитет непререкаем. А женщина несет в себе мудрость, является поддержкой. И только в гармонии, только в единстве можно сообща справиться со всеми трудностями.
Семья. Многие возможности женщины исходят от семьи, которая всегда рядом. Если ее поддерживают, то она расцветает, и все запланированное сбывается. «С моим супругом мы вместе 32 года. Воспитали дочь. Сейчас не нарадуемся своим внукам-мальчикам, в которых заключена вся наша жизнь, наша радость», – рассказывает Ольга Юрьевна.
Женский облик Чувашии. «Мир держится на женщине», – гласит чувашская пословица. Чувашские женщины едины, толерантны и лучшие женщины в мире, признается председатель Союза женщин Чувашии. Мало того, что красавицы, труженицы, очень терпеливые, выносливые и душевные. «Желаю милым дамам внутренней силы, чтобы от счастья дух захватывало, благосостояния, счастья в семьях и продолжения рода. Также желаю каждой женщине испытать счастье материнства, воспитать внуков и правнуков», – поздравляет Ольга Зайцева.

Беседовала Сюзанна Сташенко

Порой человек может и не быть сторонником той или иной политической партии, но с политикой его жизнь неразрывно связана. Екатерина Канюка, являясь известным тележурналистом, директором ГТРК «Чувашия», знает, что такое политика, и с чем ее едят.
– Екатерина Анатольевна, будучи известным журналистом в республике, Вы часто находитесь в центре политических событий. Каково это – «вариться» в перипетиях политики?
– Во-первых, ИНТЕРЕСНО. Активно участвуя в политических процессах, знакомишься с разными людьми, что значительно расширяет круг знакомств.
Без сомнения, ПОЛЕЗНО. Этакая вакцина, которая напрочь отбивает охоту заниматься «кухонной политикой» и считать всех несмышленышами. Формирует представление об устройстве этого особого мира, профессиональные навыки и умения.
Лично для меня – СЛОЖНО. Разные интересы у разных представителей общества, которые нужно привести к общему знаменателю… Причем, СМИ, на мой взгляд, приходится труднее всего. Это площадка, на которой встречаются, а зачастую и сталкиваются разные интересы, цели, задачи. При этом СМИ должны выступать гарантом законности и объективности того, что происходит в нашем информационном пространстве.
Но – НЕОБХОДИМО. Политика – часть нашей жизни. Мы сталкиваемся с ней, взаимодействуем и, в том числе, создаем ее сами, не всегда подозревая об этом. Так вот, чтобы участвовать в общественных отношениях и влиять на эти процессы сознательно, а не стихийно, приходиться «вариться» в политической каше.
– Говорят, у политики не женское лицо. Вы с этим согласны?
– Скорее, да. Политика – это жесткая борьба, борьба интересов. Борьба за власть, за ее завоевание и удержание. По природе своей бороться свойственно мужчинам – это их естественное состояние – они воины. У женщин другая миссия.
Однако, именно женский ум, мягкость позволяют щадящим способом решать проблемные вопросы и обходить конфликты. И если женщина чувствует в себе силы, энергию амазонки, то у нее однозначно получится стать ярким участником политических процессов!
– Есть ли у Вас идеал женщины-политика, чей образ вдохновляет Вас в Вашей работе?
– Кумиров себе не создаю, но пристально наблюдаю за женщинами-министрами, женщинами-депутатами, женщинами-директорами, женщинами-общественницами и т.д. Наблюдаю, анализирую, восхищаюсь. С большим уважением отношусь к работе депутата Госдумы Алены Аршиновой. Молодая, умная, красивая, активная, грамотная, неравнодушная, неутомимая…
– Как оцениваете работу прекрасных дам, связавших свою жизнь с общественной и политической деятельностью?
– В основном все, что делают наши женщины, делают с душой и от души, изящно, красиво, мудро. Правда, иногда природа берет верх, и эмоциональность на время отключает логику и разум, но лишь на время. Есть еще один нюанс из категории недостатков, но об этом я не расскажу, поскольку в целом на результат он не влияет… (улыбается – ред.).

Наверняка многие помнят грозную рекламу: «Заплати налоги – и спи спокойно». С тех пор прошло более десятка лет – и правовая грамотность, и ответственность населения возросли. Сегодня большинство понимает, что выплаченные налоги – это фундамент для укрепления экономического благополучия страны. Другое дело, что налоги растут, а заработная плата – нет...
Красивая цифра 13. Именно столько процентов составляет налог на доходы физических лиц. Однако в Правительстве России идет обсуждение о возможности повышения налога до 15%. Работа в этом направлении началась после оглашения Послания Президента России Федеральному Собранию, в котором было поручено к декабрю 2017 г. подготовить предложения по налоговой реформе – как части плана реформ для ускорения экономического роста в 2018–2024 гг. Такие изменения, если они все-таки будут приняты, серьезно ударят в первую очередь по небогатым людям: доход тот же, а проценты выше.
Некоторые эксперты считают, что это неправильно с точки зрения социальной справедливости. Одни предлагают дать регионам право на утверждение собственных налоговых ставок. Другие предлагают перейти к прогрессивной шкале и облагать повышенными налогами высокодоходную часть населения. Что касается той категории лиц, чьей заработной платы хватает только на погашение квартплаты и еду (небогатых), то для них целесообразно понизить проценты налогов. Впрочем, в европейских странах налоговая градация существует давно. К примеру, знаменитые актеры, несогласные платить высокие налоги, получают другое гражданство и уезжают в другую страну, где их не будут «журить» за высокие доходы и «трясти» их карманы. Пример Жерара Депардье до сих пор у всех на слуху.
Понятно, что НДФЛ – это основной источник для региональных бюджетов. Его повышение, безусловно, улучшит материальное положение казны субъектов. По словам руководителя Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина, поступления от НДФЛ в 2016 г. выросли на 7,5% (более 3 трлн рублей).
Если поразмышлять, каким способом возможно повышение НДФЛ, то сразу рисуются некоторые пути решения. Во-первых, повышение можно компенсировать снижением нагрузки на работодателей – с 30 до 21% ставки страховых взносов. Во-вторых, можно поднять НДС с 18 до 21%.
А если посмотреть на это с другой стороны, то и налоговый вычет возрастет до 15%. Возможно, это может стать хорошим подспорьем для тех, на ком ипотека – возврат-то средств тоже будет больше.
В то же время стоит заметить, что эксперименты с НДФЛ чреваты возвращением серых схем выплаты зарплат, пишут «Ведомости». В настоящее время теневой сектор может составлять около 5 трлн руб., по оценке Минэкономразвития РФ. В свою очередь, Минфин, выступая за стабильность налоговой системы с 2018 года как минимум в течение шести лет, предлагает изучить различные варианты налоговой реформы через соцопросы, обсуждения. Также ставится вопрос о целесообразности введения необлагаемого налогами минимума доходов.
Напоминаем, что данная идея пока находится на стадии обсуждения. К тому же сам Президент России Владимир Путин вмешался в ситуацию и публично заявил, что социальной справедливости можно достичь и другими путями, например, можно увеличить налог на дорогую недвижимость и дорогие автомобили. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: «Никаких решений нет, мы их только готовим».
Мы опросили ряд депутатов Госсовета, что они думают по обсуждаемой теме.

Альбина ЕГОРОВА, заместитель Председателя Госсовета Чувашии – председатель Комитета по бюджету, финансам и налогам:
– Это обсуждение – первая «ласточка» темы возможного повышения налога на доходы физических лиц. Считаю, данная тема довольно уязвима, ее нужно долго и подробно изучать. Думаю, Правительство России не скоро примет данное решение, так как сложно сказать однозначно, какие результаты оно даст.
Целесообразно провести обсуждение на всех уровнях. Если решение все же будет принято, то это повлечет за собой ряд изменений. Нужно понимать, что НДФЛ – самый надежный налог для регионов, муниципалитетов. Поэтому от этого решения напрямую зависят доходы муниципалитетов и субъектов.
Важно взвешенно подойти к этой дискуссии.

Леонид ЛУКИН, депутат Госсовета Чувашии, директор ООО «МКД»:
– Первая реакция от идеи повышения налога – негативная. Прогрессивная шкала была бы более приемлема.
На мой взгляд, с социальной точки зрения будет гораздо справедливее, если поднять налог на предметы роскоши. А то получается, что у кого-то суп жидковат, а у кого-то жемчуг мелкий.
 В любом случае народ в стране не жирует. Повышение НДФЛ вызовет давление на социум.

Сергей ПАВЛОВ, председатель Комитета Госсовета Чувашии по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии:
– Я выступаю за дифференциацию налога для населения, поскольку повышение 13-процентного налога может серьезно ударить по населению с невысокими доходами. Это может негативно сказаться и на самих налоговых сборах. Некоторые предприятия скрывают зарплату сотрудников, а значит, и налоги платят меньше. Думается, с повышением налоговой ставки эта ситуация усугубится.
В любом случае, можно быть спокойными, ведь в Послании Президента России было сказано, что в ближайшие годы не стоит ждать повышения НДФЛ.

В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в ходе заседания фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» депутат от Чувашской Республики Леонид Черкесов затронул вопрос о перспективах отечественного тракторостроения и конкретно о судьбе Чебоксарского тракторного завода.
На вопрос, касающийся многих тысяч жителей региона, министр промышленности России Денис Мантуров ответил:
– Перспектива сельхозмашиностроения, как вы видите, очень хорошая. Рост по энерговооруженным тракторам за прошлый год составил 60%.
Это впервые за постсоветское время. Что касается в целом сельхозмашиностроения, рост 30%. Конечно, каждый год расти такими темпами будет невозможно. Это эффект низкой базы.
Но с учетом того, что мы в этом году заложили 13,7 млрд рублей на компенсацию затрат по скидкам для сельхозтоваропроизводителей, которые заинтересованы в приобретении нашей сельхозмашиностроительной продукции, мы рассчитываем на поддержание не только роста, но и на выход в этом году новых моделей кормо­уборочных комбайнов, которые разрабатываются.
С участием нашего Министерства мы компенсируем часть затрат по
НИОКР, на новые зерноуборочные комбайны линейки Nova. Что касается судьбы Концерна тракторных заводов. По нему в прошлом году наблюдательным советом «Внешэкономбанка» под председательством Дмитрия Анатольевича Медведева принято решение – разделить на несколько дивизионов, на несколько отдельных предприятий. Чебоксарский тракторный завод как раз входит в гражданский дивизион, которому сейчас предоставляются оборотные средства. Я рассчитываю на то, что при улучшении финансово-экономического положения концерна в целом, отдельно Чебоксары будут развиваться более активно, чем в прошлом году.

Депутат Госдумы России Леонид Черкесов прокомментировал ответ министра промышленности Дениса Мантурова:
– Следует обратить внимание, что Правительство России вплотную занялось теми предприятиями, которые еще совсем недавно были флагманами российской экономики, но сейчас в силу разных причин находятся в не лучшем положении. Среди них и Чебоксарский тракторный завод. До сих пор во многих регионах и странах работает техника нашего завода. Знак ЧТЗ всегда был знаком качества. Поэтому, решение Правительства России о конкретных мерах по поддержке чебоксарских тракторостроителей – это результат совместной работы, как законодательной, так и исполнительной ветвей власти. Глава республики Михаил Игнатьев неоднократно подчеркивал, что судьба тракторного завода – в приоритете руководства Чувашии. Процесс вывода ЧТЗ из кризиса уже начался.