Сегодня наш собеседник – известный политик регионального масштаба, парламентарий, председатель Комитета Государственного Совета Чувашской Республики по жилищной политике и инфраструктурному развитию, кандидат философских наук, автор научных работ и сборников стихов Игорь Моляков.
– Игорь Юрьевич, в молодости Вы были глубоко научным человеком, писали стихи. Однако с самого начала зарождения новой России окунулись в политику. Причем сразу вступили в Коммунистическую партию. С чем это было связано?
– Я как был человеком рационально мыслящим, так и остался. Я атеист. И до сих пор остаюсь преподавателем, это заложено в меня.
Что касается коммунистической идеи – я всегда подходил к рассмотрению общества с классовой позиции. Это самая верная позиция, хотя современное общество приобрело некоторую текучесть. Но я лично, со стороны родни отца, представитель крестьянского класса, а со стороны моего деда – представитель питерского рабочего класса.
Я знал, как становятся настоящими членами Коммунистической партии. Мой отец не был изначально партийным человеком, он работал на стройке в Новочебоксарске, строил Химпром и сам город. Конечно, наверху присматривались, кто из людей работает честно, отдавая всего себя. Ему предложили сначала возглавить комитет народного контроля Новочебоксарска, а потом он стал руководителем и закончил свою карьеру первым секретарем Чебоксарского горкома КПСС и членом бюро рескома партии. Я видел, как работают эти люди. А работали они много: отец часто приходил с работы часов в 8–9 вечера. И все сложнейшие проблемы, которые возникали в городе или в каком-нибудь коллективе, приходилось решать именно ему.
К конкретной работе в партии меня привели, разумеется, и мои личные убеждения. Как говорил Карл Маркс, настоящим коммунистом может стать только тот человек, который усвоил все культурные достижения человечества. Отмечу, до сих пор «Капитал», что бы там ни говорили, остается самой читаемой книгой в мире, потому что она рациональна, правдива и указывает на ясный выход из той или иной ситуации.
Так выходит, что человечество, когда ему живется хорошо, отходит от этих идей. Но как только наступают времена великих потрясений – всегда возобладают идеи справедливости, равенства и братства. Без этого страна не выдержит ни одно серьезное испытание. Или страна будет существовать, или ее не будет. Поэтому худо-бедно, потихоньку, со скрипом, но все быстрее и быстрее Россия сейчас поворачивается в сторону левых идеалов и идей.
Кроме того, есть исторические корни. Никколо Макиавелли в главной своей книге «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» как раз обращает внимание на то, что 800 лет Римская империя существовала в форме республики. Столетиями существовала Венецианская республика. К слову, и в истории России имелись демократические черты. С одной стороны, была авторитарная власть князя, но с другой – были выдающиеся республиканские города Новгород и Псков. В России всегда существовали две эти половины, практически несовместимые. Это все время вызывало тяжелейшее напряжение внутри самого государства, что как раз давало «выбросы» демократии в совершенно новой форме.
К слову, я так же противоречив, как и вся наша страна. Я тоже продукт этого противоречия и не скрываю этого.
Совокупность этих исторических, теоретических, личных факторов делают меня человеком демократических взглядов, который верит прежде всего в справедливость. В России есть своя особенность – справедливость у нас выступает в форме правды. Это более глубокое, разностороннее понятие.
– В чем Вы увидели плюсы партии «Справедливая Россия»?
– Партия всегда представляет часть общества. Этим она ограничена, какая бы ни была идеология. Вся страна не может быть коммунистами или кадетами, или анархистами, или монархистами.
Я возглавлял городскую организацию КПРФ, но собрали райком, и от меня освободились. Однако мне важно было быть в партии. Нравится мне или не нравится, но без коллектива людей, одному ничего не сделать. «Справедливая Россия» – это партия левого толка, и она более-менее подходила мне. Ведь как ты будешь действовать, такой партия и будет.
Сейчас у нее новое название – социалистическая партия «Справедливая Россия – Пат- риоты – За правду». В «Справедливой России» много достойных, честных людей, как и вообще в России. Отмечу, сейчас дело не в названиях, а в личностях, которые находятся в партии.
– Вы избирались депутатом Госсовета Чувашии всех созывов, начиная с 1994 года. Как Вам это удавалось? На чем строили выборную кампанию?
– Есть два периода депутатской деятельности. Когда выборы проходят, то все становятся друзьями. Но когда приходит время выборов, начинается дикая гонка, и с тобой будут биться насмерть, пускать в ход все для того, чтобы только ты не оказался в парламенте. Ошибку делает тот, кто сидит мирно, пока нет выборов. Вести борьбу нужно всегда. На следующий день, как закончились выборы, необходимо начинать работу уже по следующим выборам.
Больших денег у меня никогда не было. Выбирался за счет обычной депутатской работы. Ты можешь говорить красивые слова, но люди сейчас верят не словам. Главный мой принцип – это решение конкретных проблем населения. А люди сейчас сложные. Как писал Ортега-и-Гассет, у нас такое общество: есть я и мои интересы, а вокруг – хоть трава не расти. Это сейчас является основным правилом нашей жизни, но так ни одно государство не может существовать.
Для меня прежде всего – это личное общение с людьми. Когда я прихожу на встречу, разговор начинаю с конкретных проблем. И на личных приемах граждан, если человек пришел к тебе, какой бы он ни был, ты обязан с ним говорить. Это очень тяжело, но это работа политика.
– В прошлом созыве Вы стали депутатом Госдумы России. В чем схожесть и разница в работе этих законодательных органов?
– Я начал работать в Госдуме в период, когда начался ковид, и надо было работать 4 дня в неделю. Рабочий день начинался в 9 часов, а заседания иногда завершались часов в 7-8 вечера, потому что надо было принимать много законов. Если в повестке дня было порядка 40 вопросов, даже просто ознакомиться с законопроектом не хватало времени. Поэтому, когда заканчивалось заседание Госдумы, я обязательно приходил и смотрел, насколько сил хватало, документы. Тоже, как отец, уходил с работы только в 9-10 вечера.
К слову, в Государственной Думе более скучно, чем в Государственном Совете Чувашии. Там работает огромный аппарат, который обслуживает депутатов. Документ должен пройти четкую обработку.
Конечно, в Думе регламент выступлений более демократичный, но там жесткая партийная дисциплина. Любой вопрос, который собираешься задать на заседании, ты должен согласовать с лидером фракции. Но я никогда не согласовывал вопросы к выступлениям, я хитрый – выбирал темы для публичных выступлений.
Так стал одним из самых активных депутатов после того, как сказал с трибуны, что в Думе есть места, куда трансляция не доходит, и предложил провести туда звук. А в Думе действительно, к примеру, есть кафе, куда во время заседания можно выйти попить кофе, можно там просидеть и опоздать, а в коридоре тоже не слышно. Конечно, мои слова интерпретировали, как могли. Но важен результат. В Госдуме железный закон – предложение депутата протоколируется и обязательно проверяется. И в результате этой проверки действительно обнаружили, что есть такие места. На шести этажах второго здания провели ремонт, заменили радиопроводку. И потом Председатель Госдумы Вячеслав Володин за своей подписью мне ответил, что работы проведены.
Госсовет Чувашии ближе к земле, здесь все проходит гораздо живее. Здесь немногочисленный аппарат выполняет те же самые функции. С этими людьми приятно работать, тем более костяк коллектива женский.
– В этом созыве Вы в региональном парламенте заняли официальную должность – председателя Комитета по жилищной политике и инфраструктурному развитию. Стало легче или сложнее работать?
– Работаю так же. Легче стало в том плане, что у меня теперь есть свой небольшой аппарат, который оказывает большую помощь. Все люди замечательные, трудолюбивые, знающие. Огромное им спасибо. А так, как работал, так и работаю. Как шло, так оно и идет.
Если есть проблема, то надо ею заниматься – конкретного водоканала, конкретной дороги. Я горд тем, что мы впервые в России подняли на достаточно высокий уровень вопрос о разбитых трассах республиканского и местного значения из-за строящейся М-12. Как ездить людям, которые живут по обочинам этой трассы, как ездить школьным автобусам, скорой помощи, пожарным машинам? Мы подняли этот вопрос, довели до Главы республики, до Москвы. После собрания в Канаше, которое провели вместе с руководителями ведомств и строителями, президент Татарстана Рустам Минниханов на вертолете облетел свою территорию. Оказалось, что у них тоже есть эти проблемы, и он тут же стал действовать.
Вопросов очень много. Хорошо, что сейчас Контрольно-счетная палата республики работает профессионально. Они ведут серьезную работу, выкладывают свои материалы проверок в Интернет, и их можно посмотреть.
– Что еще можете включить в список своих достижений, как депутат?
– Наша фракция, которую возглавляет Владислав Солдатов, первая вышла с инициативой, чтобы семьям воинов, погибших в ходе спецоперации в Украине, выплачивали, помимо федеральных денег, еше один миллион из республиканского бюджета. И сейчас такое решение принято.
Многие возможности, которые позволяет федеральное законодательство, у нас еще не использованы. Например, надеюсь, что будет принят закон о том, что от налога на транспорт до 150 л.с. освобождаются участники боевых действий. В десятках регионов РФ уже приняты подобные законы. У меня огромное количество обращений от ветеранских организаций.
Еще один закон, над которым работаем, касается оплаты ЖКХ. Субсидии из бюджета даются, если на коммунальные услуги расходуется выше 22% доходов в семье. Мы предлагаем считать «чистые» доходы, без налогов. Но дело это небыстрое. Предлагаем материально поддержать «детей войны», по которым закон принят, и они получили удостоверения, но не льготы. Это справедливое требование. Также работаем по льготам для многодетных семей при оплате электроэнергии.
Вообще для нас приоритет – многодетные семьи и военнослужащие, хотя мы любим и уважаем всех.
– Вопрос в завершение – с кем из политиков прошлого хотели бы подискутировать? А кому – поаплодировать?
– Я преклоняюсь перед великим политиком XX века, да и всей человеческой истории – Владимиром Ильичом Лениным, который действительно начал создавать государство нового типа – советское. После трех лет страшной бойни в первой мировой войне нужно было спасать страну, она разваливалась, как и ее армия. И раз – появляется то ли чуваш, то ли калмык, то ли русский, то ли швед, то ли еврей, человек всех наций Ульянов-Ленин. На Западе поняли, что это не игрушки, что это очень серьезно, когда увидели, что страна летит вперед огромными темпами, несмотря на все санкции. Тогда Советское государство тоже полностью было лишено дипломатических отношений.
Но хотел бы поговорить по душам даже не с Владимиром Ильичом, а с его родным братом Александром, талантливейшим молодым ученым. Ведь Володя стал Лениным только благодаря тому, что взял пример с брата.
Я был в Шлиссельбурге, на том месте, где в 1887 году казнили Александра и его друзей-народовольцев. Его отец – великий просветитель, очень много сделавший в том числе и в Чувашии, отвечавший за учебные заведения на территории Симбирской и Казанской губерний, был мягким человеком. И когда он узнал о том, что сын обвинен в терроризме, а именно Саша, как студент-химик, делал бомбы, прожил после этого недолго. Он настолько переживал, настолько сильно любил своих детей, просто не мог поверить, что его любимец мог такое совершить. А строгая мать, имевшая шведские корни, хлопотала о сыне, дошла до самого верха. Ей обещали, что если Саша подпишет письмо-покаяние, то смертная казнь будет заменена. Александр ответил, что погибнет вместе со своими товарищами. Причем на судебном процессе каждый из тех, кого судили, брал вину и роль зачинщика на себя. Сотни таких, как Александр, прожили жизнь – как пламя. Благодаря таким людям «из искры разгорелось пламя» – три русские революции.
– Спасибо за беседу.
 Эльвира ХМЕЛЕВА