respublika21.ru

Мусор: по нормативу или по факту?

Оцените материал
(1 Голосовать)
Мусор: по нормативу или по факту? Фото Елены МОИСЕЕВОЙ.

В УФАС по Чувашии рассматривается дело в отношении регионального оператора по обращению с отходами – МВК «Экоцентр». 1 марта состоялось открытое для СМИ заседание, чем мы незамедлительно воспользовались (на фото). После чего рассмотрение дела в связи с необходимостью получения дополнительной информации и документов было отложено на 11 марта.
Антимонопольная служба возбудила дело в отношении ООО «МВК «Экоцентр» по признакам нарушения пунктов 3 и 6 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». Заявителями выступили два чебоксарских торговых центра – ЗАО «Эверест» и ООО «Трейд Кэпитал Парт­нерс», которое управляет торгово-развлекательным центром «Мадагаскар». Они отстаивают право выбора методов учета ТКО (твердых коммунальных отходов) – по фактическим объемам или по нормативу. И выбирают первый вариант.
На открытом заседании представитель «Трейд Кэпитал Партнерс» Татьяна Петрова сообщила, что в октябре 2018 года, когда стартовала «мусорная» реформа, компания послала заявку в адрес регоператора с количеством имеющихся контейнеров и фактическим объемом отходов. По словам Татьяны Ивановны, сейчас многие торговые центры сдают макулатуру и полиэтилен отдельно на переработку, поэтому до «мусорного» норматива они явно не дотягивают. «Поскольку ТРЦ работает не первый год, уже исходя из практики определено количество контейнеров, необходимых для сбора мусора», – подчеркнула она.
Однако МВК «Экоцентр» изначально направил им проект договора без указания фиксированной цены за предоставляемую услугу, а также не предоставило возможность выбора способа учета ТКО, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ.
Представитель ответчика, начальник юридического отдела МВК «Экоцентр» Юрий Лаврентьев отметил, что региональный оператор действует в рамках закона. «Со всеми организациями, которые предоставили необходимые документы, были заключены допсоглашения о переходе на фактический учет ТКО», – заметил он.
К слову, уже сейчас торговый центр «Мадагаскар» оплачивает услуги по вывозу ТКО исходя из количества контейнеров для мусора, а не по нормативу. Теперь у представителей торгового дома остались претензии только к тому, что в договорах проставлена не конкретная сумма, а написано: «в пределах утвержденного тарифа». «В пределах обозначает от 0 до 100%. Это возможности для злоупотребления», – заявила Татьяна Петрова.
Также на открытом заседании УФАС слово было предоставлено Ирине Захаровой – представителю депутата Госсовета Чувашии Романа Каляева. По ее словам, в адрес парламентария тоже поступили жалобы от предпринимателей на услуги по обращению с ТКО. «В основном обращаются по поводу того, что для всех категорий потребителей выбран одинаковый тариф. Получается, что те юрлица, которые имели по одному-два контейнера, должны были по нормативу производить мусора намного больше», – передала она смысл обращений. Кроме того, по ее словам, в договорах также не была указана сумма, а прописан был только тариф.
Мы поинтересовались у заместителя руководителя Чувашского УФАС Валерия Котеева, поставлена ли 11 марта точка по делу «Экоцентра» и торговых предприятий. «Дело еще не завершено. В соответствии с законом о конкуренции комиссия антимонопольного комитета подготовит заключение, в котором сформулирует свои выводы. Затем с ним ознакомятся обе стороны, на что им будет дано определенное время. И 1 апреля на заседании УФАС по Чувашии мы огласим решение комиссии», – прокомментировал он.

Другие материалы в этой категории: « И отходы приносят доход Будни спикера »

Оставить комментарий

Поля со звездочками (*) надо обязательно заполнить. Базовый HTML код доступен.