Недавно «Левада-центр» опубликовал итоги опроса населения Москвы, проведенного в октябре т.г. Жители столицы высказали свое отношение к власти и политикам. По вопросу о доверии конкретным политикам оценки москвичей в целом похожи на мнения россиян в целом.

Нам стало интересно узнать мнение чебоксарцев об исследовании «Левада-центра». Обычно на встречи с чиновниками в рамках проекта «Открытый город», а также на публичные слушания по вопросам социально-экономического развития столицы Чувашии приходят люди разных взглядов и убеждений. Корреспондент газеты «Республика» пообщался с чебоксарцами и выслушал их мнение.

Практически все как один весьма критично высказались о Павле Грудинине. И у каждого были свои аргументы, а общее – скандалы и суды по разному поводу, сопровождающие этого политика. С чем в общем-то особо и не поспоришь.

«Очень внимательно слежу за политикой в стране и мире. Чувашию Павел Грудинин (в отличие от лидера партии Геннадия Зюганова) ни разу не посещал, и все же более 12 процентов избирателей нашей республики поверили Грудинину. И я в их числе, но считаю, что обманулся в своем выборе. В свое время наша республика входила в так называемый «красный пояс», Грудинин мог вполне приехать и поблагодарить за поддержку. Но нет. Посмотрите, раз за разом наш кандидат начал «раскрываться». Помните, как он красиво выступал о защите простых работяг? А у самого в совхозе людей вышвыривали из жилья, доводили до самосожжения и инвалидности. Разве не возмутительно утверждение, что якобы эта бедная женщина-инвалид есть причина поражения Грудинина на выборах? Бред полнейший», – возмущается Иван Маринов, слесарь механосборочных работ одного из промышленных предприятий г. Чебоксары, и далее продолжает: «Еще мне не нравится, что он начал судиться с журналистами российского телевидения, которые хотят донести до нас, избирателей, правду. В политике нужно уметь держать удар. Как видим из сообщений прессы, далеко не все чисто у него в земельных вопросах, начиная с тех пор, как он, подделывая подписи, обманом отбирал земли крестьян, заканчивая нынешними временами, когда он передает совхозные земли под застройку торговым центрам. При этом пайщики его совхоза не получают ровным счетом ничего. Много слов во время выборов было сказано про патриотизм и любовь к России, но ни слова, что сыновья Грудинина приобрели приличную недвижимость за границей: кто – в Испании, кто – в Латвии. У старшего сына даже вид на жительство в Риге. И это в условиях санкций и давления нанашу страну. И уровень доверия к нему снижается. Одним словом, Павел Грудинин для меня – разочарование и целый клубок противоречий».

В числе тех, кто сделал в свое время свой выбор в пользу кандидата от КПРФ, был Сергей Андреев, 47 лет, руководитель среднего звена в одном из бюджетных учреждений г. Чебоксары. Он также присоединяется к нашему общению в коридоре перед Большим залом администрации г. Чебоксары. «Знаете, накануне выборов Президента России практически до последнего дня я сомневался, кому отдать свой голос. Потом решил – голосую за Павла Грудинина, потому что мне казалось, что человек новый в политике, ничем не испорченный и искренний. Конечно, были сомнения о несовместимости в одном лице буржуа и проповедника идей коммунизма. Но поверил словам про процветающий совхоз и что он честно построил свой бизнес, радеет за социалку... Однако что оказалось на деле? «Скелетов» в шкафу — немерено. Все эти земельные и имущественные споры, «забытые» валютные счета за рубежом, вышвыривания людей из им же «обещанного» жилья и т.д. Словно протрезвление снизошло. Как вообще такое стало возможным, что человек с таким шлейфом пошел в президенты баллотироваться? Ответа не нахожу, мутно все. Также мутно, как он утверждал, что никак не связан с офшорами, а они выявлены, и всплыли заграничные счета… Сплошное лукавство. Что еще мы узнаем вскорости о Павле Николаевиче? Увы, все эти факты только разочаровали меня», – не скрывает свое раздражение и негативное отношение к политику молодой человек.

А еще Павел Грудинин убеждал в разных интервью, что вся его жизнь на ладони, в том числе семейная. Это утверждение больше всего вызвало волну возмущения в последующем у женского электората, с учетом, что на Божий свет всплыли сведения, что уже на протяжении продолжительного времени политик живет на две семьи. Наш собеседник Ольга Кириллова, врач-стоматолог по профессии, считает, что пиарщики по сути многих обманули и ввели в заблуждение, выстраивая образцовую картину политика и кандидата от коммунистов: «Разве может быть доверие двоеженцу и обманщику? Оказывается, помимо законной супруги, с которой они вырастили двоих сыновей, Грудинин встречался с девушкой-юристом, которая работает в «Совхозе имени Ленина». В одной из газет я узнала, что при этом Грудинин не успел развестись с женой и целых семь лет жил с другой, родились дети! Разве по церковным канонам венчанный брак может быть расторгнут вот так запросто? Он же по годам своей пассии в отцы годится! Или он считает, что шелест купюр и звон монет может застилать стыд и покрыть любой грех?.. С супругой они прожили более 30 лет. Согласитесь, успешный бизнес Грудинина в том числе связан и с тем, что супруга его была надежным тылом. В жизни всякое бывает, но это же унизительно получить извещение о намерении развестись через смс-сообщение! Кроме того, сутяжничество и дележ имущества с бывшей супругой нисколько не украшает мужика. С морально-этической точки зрения это меня коробит…»

А еще чебоксарцы в ходе беседы обратили внимание на факт, что «народный кандидат» особо не отличается политическим постоянством. Коммунист со стажем, как она себя называет, Надежда Филиппова, всю жизнь проработавшая на одном из чебоксарских предприятий текстильной промышленности, диву дается судебным и политическим кульбитам, а также смене амплуа Павла Грудинина и не скрывает своего разочарования: «Мне 86 лет, вступала в КПСС осознанно, всегда поддерживала кандидатов от коммунистов. Дожили, что уже и коммунистам нет доверия. По телевизору смотрела сюжеты про пожилых дольщиц, с которыми этот самый Грудинин судился из-за земельных паев. Срамота… Сегодня в политике все больше обмана, лицемерия и двуличия. И в Чувашии было такое: сегодня в компартии – завтра переметнулись в «Справедливую Россию». Дали пинка в «Единой России» – перебежали в КПРФ либо в другую партию. Недавно еще узнала, что Павел Грудинин отказался от членства в КПРФ. У товарища Грудинина несерьезное отношение к партийности, сегодня в одном лагере, завтра в другом, где же стержень, кремень? А с другой стороны – ну на кой ляд он, так сильно скомпрометировавший себя, нужен КПРФ?»

Постскриптум

Политологи и эксперты в ходе выборной кампании выражали уверенность, что цель участия Павла Грудинина в выборной кампании состояла в том, чтобы получить узнаваемость и известность, заработать политический капитал и стать политическим тяжеловесом. Однако, как видим, в последующем своими действиями, выявившейся «темной стороной» в биографии экс-кандидата все мосты практически разрушены. Шлейф негативных событий полностью подорвал доверие избирателей.