Общее государство – гарант прав
О правах человека разговоры ведутся уже давно, но зачастую все сводится к одним лишь разговорам. Права человека регулярно нарушаются и на Западе, где впервые начали о них говорить, и на постсоветском пространстве. В России тоже с правами человека не все идеально.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский уверен, что нужно стремиться к созданию общего пространства, которое сможет объединить все страны бывшего СССР. Это даст гарантию защиты прав всех категорий граждан: «Нам нужно найти другую правовую форму государства. Восстановить СССР, но наполнить новым содержанием, назвав Союз свободных социальных республик. И мы получим Россию централизованную и объединенную. С бывшими советскими республиками как федерацией и с мощными соседями: Турция, Иран, Ирак – как конфедерация. Все хотят жить в большой сильной стране. Такими были царская Россия и СССР. Значит, нужно создать современную светскую республику. Вот тогда права человека заработают в полную силу».
Такое государство будет правовым и экономически сильным – с общей валютой, третьей в мире после доллара и евро. «Рубль был мощным при царе, был и в Советском Союзе. Поэтому надо идти к таким мерам, пропагандировать их везде. Люди хотят этого, это всем нужно», – указывает лидер ЛДПР.
Также ЛДПР требует активнее защищать права русских, выдавать русско­язычным гражданам, желающим жить в России, паспорта.
Закупать сельскохозяйственную продукцию целесообразнее у фермеров из республик, которые раньше входили в состав Советского Союза. Глупо покупать продукты сомнительного качества и более дорогие, если их можно купить ближе и дешевле, считает Владимир Жириновский.
Среди прав человека не последнее место занимает право на здоровую эмоциональную обстановку, на общий позитив. Значит, следовало бы уменьшать количество негативной информации, которая выплескивается на граждан с экранов ТВ, из газет, радио и Интернета. Люди имеют право на хорошее настроение и новости, приносящие радость.
«У нас с вами в советское время какая информация была: что-то воздвигли, построили, создали, кого-то наградили. А сейчас? Изнасиловали, убили, ограбили, подожгли. И этот негатив идет каждый день, это же воздействует на людей, лишает их положительных эмоций», – отмечает лидер ЛДПР.

Право быть собой
Право каждого человека на самостоятельность – условие гармоничного развития общества. Если человек сможет стать сильной и самостоятельной личностью, он обязательно добьется успеха, уверен Владимир Жириновский.
Известно, что каждый человек, попадая в новый коллектив, начинает приспосабливаться к его атмосфере, вести себя «как все», чтобы стать частью этого социума. Но в этом, по мнению лидера ЛДПР, и заключается ошибка. Полностью подчиняясь коллективному разуму, индивидуум теряет самостоятельность: «Коллектив, безусловно, нужен. Но нужно уметь правильно смотреть на вещи и анализировать происходящее. Очень часто человек может стать жертвой чужих интересов. Посыл, который дает ему определенный коллектив, может быть связан с чем-то плохим. Но человек ведь не знает этого, он не разобрался и может совершать ошибки, подчиняясь воле большинства». Разумеется, жить без коллектива может только очень сильная личность. Это человек, который сам себе может обеспечить досуг, который может использовать свое время с пользой для себя, не нуждаясь в компании других людей. Но это очень сложно. С другой стороны, никто не застрахован от того, что его приятель может дать вредный совет, направить по ложному пути или свидетельствовать против него. Будет неприятно разочаровываться в нем. Но этого можно было бы избежать. Владимир Жириновский отмечает: «Есть приятели, с которыми можно легко провести время, сходить в кино, «потусоваться», как сейчас говорят. Но в серьезной ситуации они вас не защитят. И в этом заключается проблема. Каждому нужно учиться быть независимым».
Особенно способность самостоятельно действовать и мыслить необходима молодежи, подчеркивает Владимир Жириновский. Нельзя допускать, чтобы сознанием молодых людей кто-то манипулировал, они должны уметь самостоятельно разобраться в любой ситуации и сделать правильные выводы, добавил лидер ЛДПР.

Право на равные возможности
Права людей с ограниченными возможностями требуют чаще всего чисто «физической» защиты: пандусы и съезды для инвалидов-колясочников, книги со шрифтом Брайля для тех, кто не может видеть, телепередачи на «языке жестов» для глухонемых. Владимир Жириновский подчеркивает: нужно стремиться к обществу равных возможностей. Это, очевидно, требует бюджетных затрат, но лучше потратить деньги так, чем, к примеру, платить «штраф» в пользу Международного олимпийского комитета. К сожалению, не все из нас имеют одинаковые физические данные. Кто-то не может ходить, другой плохо видит или слышит, у кого-то нет руки. Инвалидность может быть связана и с работой внутренних органов.
Все эти проблемы делают жизнь людей тяжелее в бытовом плане. Как подняться по лестнице, как добраться на работу, как позвонить по телефону, как перейти дорогу?
Мы об этом даже не задумываемся, а некоторые из нас лишены этих элементарных возможностей. Наша жизненная среда пока что не позволяет людям с ограниченными физическими возможностями использовать весь свой потенциал.
Но это, подчеркивает лидер ЛДПР, не значит, что инвалиды менее талантливы, менее трудолюбивы. Вот и получается, что, исключая людей с ограниченными возможностями из жизни общества, мы сами отсекаем будущих больших ученых, изобретателей, писателей.
Давно пора сделать городскую среду безбарьерной, повсеместно запустить низкопольный общественный транспорт, предусмотреть реальные льготы для людей с ограниченными возможностями, скидки на оплату коммунальных услуг, создать программу адаптации инвалидов, чтобы люди не замыкались в себе. Владимир Жириновский уверен: «Мы все должны иметь одинаковые возможности, чтобы качество нашей жизни зависело только от наших талантов, а не от банального бордюра или ступеньки».

Права человека на Западе – не для славян
Один из известнейших примеров нарушения прав человека на Западе – Югославская война и позорное судилище, которое за ней последовало и не прекращается по сей день. Недавно в Гааге прямо в зале суда в знак протеста против несправедливого приговора покончил с собой хорватский генерал Слободан Праляк – уже седьмой военачальник-христианин славянской национальности, погибший во время этого так называемого трибунала. ЛДПР много раз выражала свое несогласие с однобоким ходом этого суда. Виновными признают сербов и хорватов, но не представителей других национальностей, которые участвовали в гражданской войне в Югославии. Хотя весь мир видел, как они принимали у себя террориста Усаму бен Ладена, как резали головы славянским солдатам. Все это осталось за кадром и было названо «борьбой за независимость».
И это лицемерие Западной Европы, подчеркивает Владимир Жириновский, можно наблюдать уже не первый век: «Столетиями Европа закрывала глаза на то, как Турция исламизировала Балканы; до конца XIX века Европа мешала России освободить южных славян от интервентов. А уже в XX веке довели до того, что исконные славянские земли в Югославии вдруг были объявлены мусульманскими, а сербов и хорватов, защищавших свой народ, объявили военными преступниками. И даже теперь, когда Югославия давно разделена, продолжают это судилище, которое нельзя назвать никак иначе, кроме как новым издевательством над славянами».

Решение МОК – проявление расизма
Но чаще всего сегодня обсуждается наиболее вопиющее нарушение: Международный олимпийский комитет нарушил право российских спортсменов выступать за Россию, приняв решение отстранить российскую сборную от участия в Играх в Южной Корее в 2018 году. Спортсменам, в отношении которых не было доказано обвинение в использовании допинга, разрешат выступать под нейтральным флагом. В России подобный демарш исполкома МОК расценили как удар по национальной гордости. Лидер ЛДПР назвал решение МОК оскорблением для страны и политической провокацией: «Решение МОК – это спортивно-политический расизм, это оскорбление для России. Дважды от Олимпиады отстраняли Германию за мировые войны, Японию за это же, ЮАР за расизм. А Россия в каждом веке спасает мир! Сейчас мы спасаем Ближний Восток от терроризма. За что нас отстранили? Да просто потому, что мы им не нравимся, мы не такие, как все, мы не подчиняемся США. И еще и обязали нас заплатить за это!»
Владимир Жириновский отмечает, что руководители МОК специально дождались зимних Игр, в которых российские спортсмены сильнее: «Да еще и выборы президента у нас близко. Так что это в чистом виде политическая провокация». ЛДПР настаивает на том, чтобы объявить полный бойкот Олимпиады: «Спортсмены могут ехать на Игры только от страны, а если страна отстранена, то отстранены и ее представители. Это МОК сорвал участие наших спортсменов!» – подчеркивает Владимир Жириновский.
Лидер ЛДПР также предлагает провести в Сочи – параллельно с Олимпиадой – собственные Игры доброй воли, как уже было раньше.

Право на выбор
В России, как уже сказано, права человека тоже порой нарушаются. Прежде всего, речь о праве граждан на честные конкурентные выборы. ЛДПР неоднократно критиковала и постоянное использование админресурса партией власти, и фактическую безальтернативность грядущих президентских выборов.
Владимир Жириновский указывает, что в России нет механизма прихода к власти оппозиции: «Это не только сейчас, а все 1155 лет так. Никогда некремлевский кандидат не приходил к власти мирно, и ни один глава страны не ушел спокойно в отставку. В XXI веке нам нужно двигаться к тому, чтобы пропал страх, что на выборах может победить новый кандидат или новая партия». Лидер ЛДПР предлагает всем кандидатам на пост президента России следующую схему: «Та политическая сила, которая выдвинула кандидата, занявшего второе место, получит пост премьер-министра или, по крайней мере, пост первого вице-премьера. Партии, чьи кандидаты займут последующие места, но с весомым результатом, смогут рассчитывать на портфели отдельных министров в правительстве. Такой уговор позволил бы нам, наконец, перейти к многопартийному правительству и показать людям, что они не зря ходят на выборы, а их голоса приводят к конкретным политическим изменениям. Кроме того, партии получили бы серьезный импульс к развитию».
Как видите, «права человека» – понятие очень широкое. Фактически этим понятием можно описать все, за что борется ЛДПР.

На правах рекламы.

Однажды у супружеской четы, вместе прожившей 65 лет, спросили: «Как же вам удалось сохранить чувства и не надоесть друг другу?» Старенькие муж с женой ответили, что они родились и воспитаны в те времена, когда сломанные вещи было принято ремонтировать, а не выкидывать. Но ведь и из правил бывают исключения...

В современном мире, где все быстро меняется, меняются и устои, многодетные семьи являются чем-то из ряда вон выходящим, мол, как же родители решились в нестабильные времена на двух и более детей. Однако раньше это было естественным...
В семье Антонины Петровой все дети любимые, как первый. По традиции, они жили в семье мужа, со свекровью. Ребятишки не знали горя, были во всем обеспечены. Что уж говорить, во всей деревне только в их доме был телевизор – вся детвора собиралась на кинопросмотр. Семья была счастлива на зависть соседям, да и муж с женой – оба красавцы, оба трудяги.
Справедливости ради стоит отметить, что семейное благополучие не свалилось на них с неба. Для этого были приложены неимоверный труд, постоянная работа по хозяйству. Не забывали они и о детях, которых любили всей душой, но воспитывали в строгости.
Трудно сказать, почему счастливые браки распадаются, почему сюжет, обреченный на успех, вдруг сходит на нет… Однажды Антонина Николаевна остро осознала, что муж живет с мыслью не о ней одной…
Если вспомнить, в советские годы с работы часто давали путевки в санатории-профилактории, и почему-то только одному супругу. Бывало, кто-то находил в санатории вторую половину, у кого-то был случайный роман. Антонине Николаевне роман ее мужа с незнакомкой показался не совсем мимолетным – на домашний адрес стали приходить письма с требованиями не удерживать мужа. Мир в семье разладился. А через полгода после рождения пятого ребенка он и вовсе ушел из дома, бросив и жену, и детей, и родную мать.
Так Антонина Петрова в 36 лет осталась одна: без опоры, без понимания, как жить дальше, как поставить пятерых ребят на ноги. Тогда вообще не принято было разводиться – вместе на всю жизнь. И какой же дикостью было бросить красавицу-жену с дочерью и четырьмя сыновьями!! Сбивали с толку и насмешки злопыхателей, которые не могли нарадоваться горю женщины. От обиды на судьбу ей хотелось махнуть рукой на будущее, «будь, что будет». Но рядом была свекровь. Часто бывает, что в подобных ситуациях другая поддержала бы сына. В нашем случае свекровь была полностью на стороне невестки и помогла справиться с трудной ситуацией. «Наверное, без свекрови трудно бы пришлось нам», – признается Антонина Николаевна. Позднее и она не бросила свою вторую маму, ухаживая за пожилой женщиной, как родная дочь, со всей любовью и теплотой.
Уход кормильца сильно ударил по семье. Антонина Петрова работала на свиноферме, ездила и на заготовку дров. Для женщины, которая по природе слабее мужчины, эта ноша была тяжела, но о своей участи она не задумывалась – в голове была мысль о детях, ведь их у нее пятеро. Ребятня, глядя на маму, с утра и до ночи вкалывавшей на двух работах, и сама приучилась к труду – кто пошел на ферму, кто взял на себя домашние заботы и помощь бабушке.
Она и на алименты не подала бы, если бы хватало собственных средств. Нужда толкнула ее на этот шаг. К тому же, как честный гражданин, выплачивала кредит за машину, взятый совместно до разлада с супругом. Кстати, на том автомобиле муж и укатил к разлучнице (изредка возвращаясь, когда нужна была помощь от независимой и такой сильной бывшей супруги).
Общими усилиями жизнь стала налаживаться. Кто-то даже пришел свататься к удивительной женщине, бросившей вызов жизни. Но, скромная по натуре и верная своим детям, Антонина Николаевна отказалась от женского счастья в пользу материнского.
Прошли годы. В деревне вскоре к Антонине Николаевне стали относиться с уважением, ведь быть матерью-героиней и на собственном горбу тащить семью – не всякому под силу. Не привыкла она рассчитывать и на всякого рода пособия. Честная работа вывела ее к званию «Ветеран труда». Сегодня ей чуть больше 70-и лет, и, видя маленьких внуков и правнуков, хочется жить дальше спокойной и размеренной жизнью (вязать, разводить цыплят и заниматься огородом). Вот и говорит Антонина Николаевна: "Жизнь прожить – не поле перейти".

Ко многому в жизни человек бывает не готов: к непредвиденным трудностям, внеплановой аттестации или, к примеру, падению акций. Но существуют явления, к которым мы должны отнестись со всем пониманием. Например, помочь инвалидам адаптироваться в обществе и перестать быть «вырванными из контекста».

Люди так не делятся
Наверное, многим знакомы слова из социальной рекламы: «Инвалид, не инвалид – люди так не делятся». В жизни ситуация складывается по-другому. Мы редко встречаем людей с ограниченными возможностями на прогулке, где-то в оживленных местах. Оттого нам кажется, что проблемы со здоровьем обходят наше общество стороной. Однако это далеко не так.
В республике проживает почти 85 тыс. инвалидов – 7% населения.
В том случае, если кто-то кашляет или чихает, мы стараемся держаться от него подальше, чтобы не подцепить простуду. Такое же поведение со стороны многих можно наблюдать, когда вместо болеющего человека – инвалид. Можно ли это объяснить неприспособленностью менталитета к сочувствию и поддержке неравных нам по здоровью? На мой взгляд, несколько поколений «прячущихся» в своих домах инвалидов можно было бы «влить» в общество раньше, если бы соответствующие программы занялись их интеграцией несколько десятков лет назад.
Давно, когда мы переехали, вместе с квартирой обрели добрых соседей как с нашего подъезда, так и из соседних. Также мы узнали и их истории. Ежедневно в одно и то же время тонкие стены пропускали звуки игры на гармони. Мне было любопытно, почему же по прошествии долгого времени человек за стеной никак не мог выучить мелодию. Позже я узнала, что у него серьезные проблемы со здоровьем, а познакомившись лично во дворе, поняла, почему и какие. Честно, раньше мне казалось, что неуравновешенные личности таят в себе некую угрозу, словно не знаешь, чего от них ждать. Но Гриша при помощи своей матери научился бороться с недугом и не намерен на нем замыкаться. Более того, каждое утро до работы и после (во время своих прогулок) он интересуется успехами и планами жильцов дома, которые охотно с ним общаются. Природа забрала у него одно, а дала взамен искреннюю общительность и дружелюбность. И, надо сказать, в нашем доме к нему никто не относится как к странному и не чурается его, потому что он такой же, как мы, только со своей историей и судьбой.

Не пандусами едиными…
В последнее время много говорится о программе «Доступная среда», которая должна была помочь людям с ограниченными возможностями здоровья. Да, многие организации сделали элементарные вещи – обеспечили входы пандусами, специальными ограждениями и перилами, предусмотрены места для парковки транспортных средств инвалидов, имеются лестничные подъемники для инвалидов-колясочников. Но зачастую они просто не пригодны для реального использования: пандусы бывают настолько крутыми, что на инвалидной коляске подняться по ним сродни пре­одолению полосы препятствий. Или же, например, один магазин на Московском проспекте давно установил вместо пандуса практически рельсы для скоростного спуска, а впереди через пару метров – поручни, за которые, видимо, инвалид должен схватиться, чтобы не улететь. Позже магазин все-таки был оборудован стандартным пандусом, но забыл предупредить людей с трудностями здоровья о его нахождении – с торца.
Этот случай наглядно показывает, что некоторые фирмы, компании обеспечивают «доступную среду», не задумываясь о самих людях, для которых эта программа и была разработана. Поставили и забыли. Главное – все по закону.
Общий объем финансирования программы «Доступная среда» из бюджетов всех уровней за 2014–2017 годы составил более 520 млн руб.
В этом отношении наглядна забота о своих подопечных в Чебоксарском экономико-технологическом колледже, поддерживающем инклюзивное образование и взявшем под свое крыло более половины инвалидов, обучающихся в ссузах.
В Чувашии социальную пенсию получают 6,6 тыс. детей-инвалидов и инвалидов с детства I группы.
Так, здесь на 3 курсе учится Анатолий Яковлев. Три раза в неделю родители привозят его на машине из Урмарского района. И, несмотря на то, что жизнь приковала его к инвалидному креслу, судя по настрою, сдаваться он не намерен: Толя поставил перед собой задачу стать мастером по обработке цифровой информации. Ко всему прочему, путь к получению образованию весьма тернист – его занятия проходят на 4 этаже. И каждый раз при помощи кого-либо специальный механизм позволяет Анатолию на коляске подниматься по лестнице, а если нужно – вниз.
– Скажи честно, тебя не пытаются как-то обидеть или задеть? – спросила его я.
– Нет, я же и сдачу могу дать, – пошутил он. Его шутку подхватили и одногруппники. Стало ясно, что в этом коллективе и в самом деле царит дружеская обстановка.
Начни с себя
Мы часто ведем себя неправильно в отношении с инвалидами. Кто-то невольно, а кто-то намеренно. Например, сталкиваясь со случаями яростного противостояния совместного посещения образовательных учреждений обычными детьми и детьми с определенными проблемами, невольно ловлю себя на мысли, что, наверное, резонно возникает вопрос об абсолютном здоровье родителей, стремящихся, по их словам, к нормальным условиям для своих чад...
Кажется, мы сами себя не интегрировали в общество, приняв его таким, каков он есть. Мы ждем, что все будет хорошо, но при этом сами не делаем для этого ничего. Наверное, пришло время начать – открыть себя, свою душу тем, кто этого ждет.
? Сюзанна СТАШЕНКО

Объявленный в России Годом экологии 2017-й был богат на форумы и «круглые столы», где обсуждались темы охраны окружающей среды, сохранения лесов, чистой воды и т.д. Вот и под занавес года в столице Чувашии прошли сразу несколько мероприятий, посвященных утилизации отходов.
14 декабря в Чебоксарах обсуждены отдельные аспекты городской среды, в том числе обращение с отходами, – через призму антимонопольного контроля. Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашии собрало на научно-практическую конференцию представителей Международного союза юристов, Чебоксарского филиала РАНХиГС, министерств, природоохранной прокуратуры, бизнеса, а также коллег из Калуги и Марий Эл.
Тон дискуссии задал модератор – руководитель Чувашского УФАС Вячеслав Борисов. «По оценкам Счетной палаты России, в стране на сегодня накоплено около 100 млрд тонн бытовых и производственных отходов, которые занимают площадь порядка 4 млн га земли. Это сравнимо с территорией Нидерландов», – сообщил он.
По его словам, задача на сегодня – поиск компромиссов между производителями отходов, органами власти, а также бизнесом, который вовлечен в этот процесс. «Без баланса интересов мы никогда не добьемся справедливой цены как для производителей отходов, так и для бизнеса», – добавил Вячеслав Аркадьевич.
В свете реформы регионы подготовили территориальные схемы по обращению с ТКО. Однако на публичных слушаниях, которые прошли в Госдуме РФ, был сделан вывод, что схемы в большинстве своем содержат серьезные изъяны. Более того, по результатам судов уже в трех субъектах РФ террсхемы признаны недействительными: в Ивановской, Иркутской и Ульяновской областях.
В этой связи Чувашский УФАС дал оценку территориальной схеме республики. «Мы увидели определенные риски», – подчеркнул Вячеслав Борисов. В частности, возник вопрос насчет закрытия свалок – после открытия полигона ТБО в Новочебоксарске, который становится монополистом.
Помощник руководителя ФАС России Алефтина Тимошенко в комментарии для парламентского издания отметила, что на такого рода конференции, где обсуждают местные проблемы, она присутствовала в первый раз. «Это важная тема, так как человек живет в своем населенном пункте и хочет жить комфортно и безопасно, чтобы были чистая вода, чистый воздух, незагрязненная земля. Хотелось бы, чтобы вопросы, которые мы обсуждаем, нашли реальное воплощение в законодательных актах регионов и муниципалитетов», – пожелала представитель ФАС РФ.
Чувашские парламентарии также решили сказать свое слово по актуальной проблеме – 19 декабря Комитет по экономической политике, АПК и экологии Госсовета республики провел «круглый стол», посвященный проблемам реализации Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
В диалоге по актуальной проблеме участвовали руководители министерств и ведомств, а также представители муниципалитетов, предприниматели и общественники. Председатель профильного комитета Сергей Павлов подчеркнул, что республика как можно раньше должна перейти на новую систему обращения с ТКО, в результате чего ее территория станет чище.
Министр природных ресурсов и экологии Александр Коршунов напомнил, что по территориальной схеме в Чувашии появятся 9 мусороперегрузочных станций, из них две должны быть построены в 2018 году – в Канаше и Шумерлинском районе. Министр строительства, архитектуры и ЖКХ Владимир Михайлов подтвердил этот факт.
«Федералы» – руководители УФАС и Росприроднадзора по Чувашии Вячеслав Борисов и Виктор Косачев высказали свое мнение, что новая схема по обращению с отходами должна быть доработана. Руководитель Управления Роспотребнадзора Надежда Луговская рассказала о результатах проверок по соблюдению санитарного законодательства в этой сфере. Руководитель Госслужбы по тарифам Марина Кадилова познакомила со схемой работы регионального оператора и с теми тарифами, которые должны быть при новой системе.
В завершение «круглого стола» приняты рекомендации Госсовету Чувашии, отраслевым министерствам и органам местного самоуправления.
Отметим, заключение соглашения между Минстроем Чувашии и региональным оператором запланировано на 1 квартал 2018 года. Проблема лишь в том, что еще не поставлена точка в выборе рег­оператора, который по идее должен стать главным действующим лицом в сфере обращения ТБО.