Кадр из фильма: Сергей Павлов в роли А. Краснова и Павел Андреев в роли И. Васильева (слева – направо)

Продолжаем разговор с чувашским историком, писателем, кинематографистом (да, он – член Союза кинематографистов Чувашской Республики) Сергеем Щербаковым. Спектр его деятельности очень широк, на этот раз мы беседовали о кино, в частности, о фильме «В красном море».
– История чувашского народа, одного из древнейших народов в мире, мало отражена в кинематографии? Похвально, что в последнее время за дело взялись энтузиасты… Сергей Владимирович, Вы как сценарист фильма почему решили взяться именно за этот период?
– История народа вообще не отражена в кинематографе. Ранее был снят фильм «Волжские бунтари» 1926 года, но его до сих пор не могут найти. Недавно начали появляться телевизионные документальные фильмы, но это не кино, у них совсем иной формат, они больше работают над информированием населения. Если телефильмы не затрагивают эмоциональную сферу зрителей, то будут интересны только узкому кругу и, скорее всего, быстро забудутся. Сила киноискусства в том, что образы остаются в душах зрителей. А ещё кино интернационально и может заинтересовать людей разных культур и стран. Поэтому я согласен с тезисом Владимира Ленина, что кино для нас является самым важнейшим из искусств.
Действительно, история чувашского народа – это огромная кладезь интереснейшего, богатого и нетривиального по своей драматургичности материала. Есть у меня намётки и по поздней Волжской Булгарии, и по Акрамовскому восстанию 1842 года… Почему снимаем про образование Чувашской автономии в 1918 году? Тут две причины: появился заказчик в виде «Чувашкино», и это – тема моих прошлых научных исследований, в которой я свободно разбираюсь.
– Чем обусловлен выбор художественно-документального жанра? Или на большой художественный фильм денег не хватило?
– Выбором заказчика. Вначале вообще хотели только документальный фильм снять, хорошо, что потом изменили свою точку зрения. И потом, а почему 45 минут? Что, невозможно было на 3,5 миллиона сделать полнометражный фильм, чтобы его показывать в кинотеатрах? Зачем эти полумеры, которые скорее портят, чем продвигают дело? Я сторонник большого художественного кино и очень надеюсь, что мы его вскоре начнем снимать и покорять Россию и мир! Как это сделали в 20-е годы прошлого века Иоаким Максимов-Кошкинский и Тани Юн.
– Да, были имена, были личности – Александр Краснов, Гавриил Алюнов, Дмитрий Юман, Иван Васильев, Даниил Эльмень, Агафья Гаврилова, Семён Николаев, Тимофей Хури, Гермоген Титов… Кто из них Вам, как историку, больше импонирует?
– Мне они все очень интересны. Меня часто спрашивают – кого можно считать основателем Чувашской автономии? Отвечаю, что это общая заслуга деятелей того времени, и если ставить им памятник, то он должен быть коллективный с пантеоном героев. В этом фильме заострил внимание на Александре Краснове, так как в 1918 году ему пришлось пробивать принципы национальной автономии в новых условиях Советской власти и диктатуры большевиков. И это ему удалось!
– Фильм посвящён работе I Общечувашского рабоче-крестьянского съезда в июне 1918 года в г. Казани. Чем он примечателен, почему выбор нал на него? Разве нет других значимых событий?
– В 2018 году в рамках празднования 100-летия Чувашской автономии впервые за многие десятилетия республиканскими властями были выделены средства на три года для производства фильмов, посвящённых знаменательным датам и личностям в истории Чувашии. Тематику определял заказчик, но я постарался максимально выйти за рамки этого съезда и посмотреть на предшествующие и последующие события через его призму.
Если быть объективным, то нужно сообщить, что это был вовсе не первый общечувашский съезд, а шестой по счёту с июня 1917 года. Его историческая значимость в том, что на нём впервые после установления новой власти в России антисоветски настроенный блок чувашских политических деятелей того времени начал налаживать конструктивные отношения с советским правительством. Тогда всё было не так просто и понятно, как многим сейчас кажется.
В фильме внимание сосредоточено на комиссаре по чувашским делам Александре Краснове и его деятельности. Если в двух словах, то надо вспомнить о роли личности в истории. Иногда благодаря деятельности и качествам одного человека может меняться история. Могу привести огромное число аргументов, что если бы такой человек не появился в чувашской истории в конце 1917-го – первой половине 1918 года, то большевистский Совнарком никогда не признал бы за чувашами, а также подавляющим большинством народов в России право на самоопределение. Вообще, о каждом из деятелей, которых Вы называли, можно снять увлекательный и познавательный фильм, материала для этого предостаточно.
– Фильм снят режиссёром из Костромской области и студией, зарегистрированной в Москве. Сергей Владимирович, а кинематографисты Чувашской Республики на сегодняшнем этапе своими силами смогут справиться с такой задачей – снять подобный фильм?
– Если честно, зная внутреннюю кухню производства этого фильма, скажу, что его успех, в первую очередь, связан с ярким и необычным чувашским материалом, выстраданным сценарием, очень душевной и сильной работой актёров. Талант режиссёра здесь проявился в том, что он вначале очень старательно слушал сценариста, вникал в материал, прочувствовал его, а потом отчасти это воплотил. Правда, на стадии производства у него разыгрались амбиции считать себя единственным автором, и в итоге он совершил непростительные ляпы. На 20% мне стыдно за результат. Уверен, что с нашими кинематографистами, которые понимают специфику чувашского народа и испытывают к нему симпатию, было бы гораздо лучше.
Изначально фильм я собирался снимать с нашим новочебоксарским режиссёром Маратом Никитиным, который закончил те же Высшие курсы в Москве, что и приезжий режиссёр. Мы должны были быть с ним как два сорежиссёра, но прежний план в «Чувашкино» переиграли и выставили его на электронный аукцион, где выиграли «акулы бизнеса».

Во время съёмок фильма: Валерий Тарасов, Сергей Щербаков, Николай Черновиков (слева – направо)

– Кстати, назовите, пожалуйста, артистов, занятых в фильме. Они, насколько я знаю, обращались к Вам за советами, дополнительными материалами, чтобы лучше раскрыть своих персонажей…
– Как я уже говорил, актёры – это мощная составляющая данного проекта! Каждый из них вложил не только мастерство, но и душу. А это видно, и зритель им верит. Подбором актёров из Чувашского государственного драматического театра занимался сам лично. С ними было легко, так как они профессионалы, хорошо чувствуют и улавливают чувашскую ноту, которую надо было отобразить в их многогранной роли. Было много молодых актеров из чебоксарского театра «Станиславский.com», их подбором, в основном, занимался режиссёр.
Молодым нужна была историческая подсказка… Помнится, как с актером Павлом Андреевым, игравшим роль учредиловца Ивана Васильева, пришлось полтора часа по телефону говорить, чтобы погрузить в эпоху и в эмоции человека, решавшего задачи общероссийского масштаба. Помните, ранее говорил об историческом значении Краснова? Так вот, Иван Васильев – это недооценённая и незаслуженно забытая фигура периода 1917 и 1918 годов. Думаю, что актёр справился с этой ролью.
– Я читал, что будет продолжение фильма – «В красном море – 2», он какой период истории охватывает? Кто главные герои фильма? И опять-таки, кто будет снимать этот фильм?
– Сложно сказать. В марте «Чувашкино» выставило этот проект на электронный конкурс, причем с вдвое уменьшенной суммой. Потом убрали. Затем вновь выставили, а сейчас опять сняли. Говорят, что кто-то всё пишет жалобы, так как не хочет, чтобы этот заказ получили наши чувашские кинематографисты.
Если проект всё же состоится и будет использован мой сценарий, то, во-первых, он будет восполнять те недочёты первой части, которые позволил себе костромской режиссёр. А именно пояснить, чего же добивались чувашские лидеры в отношении принципов автономизации народа в 1918 году. Это у меня раньше было изложено в словах Краснова в разговоре со Сталиным, но их сочли не интересными и просто отрезали. Считаю важным это восстановить, правда, уже будет использован иной сюжетный ход. Новые события, сюжетные ходы и режиссерские решения раскрывать пока не стану, так как ещё не было конкурса синопсисов. Однако в новом сценарии будет пролит свет на многие «подводные» тайны образования Чувашской автономной области в 1920 году.
– Сергей Владимирович, «В красном море» – не единственный фильм, где в титрах значится Ваше имя. Хотелось бы читателей ознакомить и с другими Вашими работами в кинематографии.
– Список пока не такой большой. Я только недавно переключился от профессиональной исторической науки в кинопроизводство. Первый сценарий написал по заказу патриота чувашского кинематографа Ильтимера Ефремова в 2016 году. Это был проект документального фильма «Чуваши в Константинополе». В том же году в качестве эксперта участвовал в проекте «История великого народа» Юрия Михеева и Юрия Сергеева. Вскоре они мне заказали сценарий логического продолжения их проекта «Наследие» – об истории чувашского языка. Выпушен фильм был в 2018 году, и в прошлом году на Всечувашском кинофестивале он получил приз в номинации «Лучший документальный фильм».
Вообще я с детства мечтал стать кинорежиссёром и сейчас не отказался от этой амбиции. Говорят, для того чтобы овладеть профессией, надо либо скрупулезно учиться, либо родиться с даром. Чувствую в себе такой дар моих предков! Главное, повышать мастерство и формировать свой стиль… В прошлом году в качестве режиссёра и сценариста начал снимать молодёжный приключенческий и мистический фильм «Грани миров: мост Азамата», где в главных ролях играют студенты училища культуры. Сейчас это дело заглохло, так как мой технический партнёр Александр Герасимов потерял интерес к проекту. Без денег, на одном энтузиазме, к сожалению, далеко не уйдёшь. Сейчас для завершения проекта подали заявку на грантовую поддержку Президента РФ на 2021 год, но обольщаться особо не стоит. Хотелось бы поддержки от наших республиканских властей. Проект, построенный на мифологической основе чувашского народа, действительно новаторский, красивый и яркий. Надо его доделать.
– Обычно о планах не принято разглагольствовать… Если Вы не суеверный, можете раскрыть планы на ближайшие годы именно в части кинематографии?
– Планов много, но как их реализовать? В нынешнее время в России культивируется традиция съёмок короткометражных фильмов. У этого дела есть свои преимущества, но для меня оно неприемлемо. В моем фокусе внимания – глубинная история и культура чувашского народа. Мой любимый жанр – эпос! Это когда душа народа, его чаяния и надежды отображаются в его героях. Только в таком формате возможно возрождение чувашского кинематографа. А для этого нужны скорее не инвестиции, а изменение нашего мышления, что никто не сделает за нас! Никогда приезжие студии и даже Голливуд не снимут честные фильмы. Самим надо делать! А когда поймём, то найдутся и инвесторы, и будет международный успех.
Что именно в моих планах? Конечно, нужен телесериал, посвящённый событиям становления Чувашской автономии в начале ХХ века. Там очень богатый и нетривиальный материал, который будет интересен не только чувашам, но и другим народам мира. Главное – преподнести его высокохудожественно. Мощный фильм международного уровня мог бы получиться по событиям Акрамовского восстания 1842 года. Там великолепная драматургия, если фильм показать от лица ветеранов Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1814 года, которые некогда брали Париж. Очень интересный материал 40-х годов XVIII столетия, связанный с христианизацией чувашей и деятельностью Охадера Томеева. Здесь могут быть и приключения, и высокая дипломатия, так интересные зрителям. Богата событиями чувашская история в Смутное время, времена Казанского царства и Волжской Булгарии.
Всё это возможно, только нужны структурные усовершенствования в нашем региональном кинопроизводстве. Во-первых, почему Госкиностудия «Чувашкино», единственный заказчик с финансами, является придаточным материалом архивной службы Минкультуры Чувашии, которая воспринимает студию как пятое колесо в их архивной работе! Разве не правильнее было бы «Чувашкино» выделить в отдельное ведомство, чтобы оно занималось искусством? Во-вторых, в этом году финансирование нашего кинематографа республикой, как писал выше, заканчивается… Союз кинематографистов Чувашии давно пробивает дорожную карту дальнейшего развития и принятия закона Чувашской Республики о поддержке национального кинематографа. Будет поддержка властей, будет и чувашское кино. Никто в нас не вложится! А всё остальное – досужие домыслы. Таково моё мнение.