В каждом третьем имущественном споре возникает необходимость в экспертах, обладающих специальными знаниями, утверждают юристы. Нередко именно их мотивированные заключения становятся главными доказательствами, подтверждающими наличие или отсутствие фактов, имеющих значение для дела.
Психиатрическая экспертиза
Чаще всего к помощи психиатров прибегают при оспаривании завещаний, договоров купли-продажи и дарения. Согласно п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином дееспособным, но находившимся в этот момент в состоянии, когда он не понимал значение своих действий или не руководил ими, может быть признана судом недействительной. Иск может подать как сам гражданин, так и другие лица, чьи права или охраняемые законом интересы были нарушены в результате совершения сделки.
Чаще всего истцы, которые обращаются в суд, чтобы оспорить сделку, ставят под сомнение психическое здоровье ее участников – пенсионеров преклонного возраста или людей, страдающих наркоманией и алкоголизмом. При этом примерно в 20% случаев комплексные психолого-психиатрические экспертизы проводятся посмертно.
Почерковедческая экспертиза
Исследование почерка – еще один распространенный вид экспертизы, необходимость в которой чаще всего возникает при оспаривании ранее заключенных договоров займа или поручительства, идентификации подписи в завещаниях и договорах купли-продажи недвижимости.
Специалистов-графологов привлекают для определения авторства рукописей, записок, установления подлинности подписей, выявления признаков, свидетельствующих о намеренном искажении почерка.
Техническая экспертиза
Нередко участники имущественных споров обращаются к экспертам и для определения сроков давности оформления тех или иных документов. В этом случае проводится техническая экспертиза – исследование физико-химических свойств рукописного или печатного текста, подписей, бумаги, чернил, печатей, штампов, позволяющее определить время их нанесения.
Техническая экспертиза часто назначается при рассмотрении дел, связанных с оспариванием задолженности. Нередко мошенники обманным путем получают подписи жертв на пустых листах бумаги, а затем размещают на них тексты расписок и договоров займа. Техэкспертиза позволяет установить последовательность нанесения на листы, содержащие текст договоров займа и расписок, печатного текста и подписей.
Строительно-техническая экспертиза
В связи с активным развитием жилищного строительства вырос спрос на услуги строительных экспертов. Их привлекают для того, чтобы оценить техническое состояние объекта, соответствие качества строительно-монтажных работ проектным требованиям и строительным нормам, выявить дефекты и причины их образования, наконец, оценить обоснованность заявленных претензий.
Строительно-технических экспертов привлекают для разрешения конфликтов вокруг многоквартирных домов, возведенных на земле, выделенной под индивидуальное жилищное строительство.
«В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ, постройка является самовольной, если она создана на земельном участке, не отведенном для этих целей, без необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил», – приводит, в частности, пояснение адвоката Олега Сухова, руководителя юридического центра и президента Гильдии юристов рынка недвижимости портал «Недвижимость Mail.Ru».
КОММЕНТАРИЙ
Как же у нас обстоят дела в плане проведения различного вида экспертиз? Вот что рассказал нам заместитель председателя Верховного Суда Чувашии Алексей ШУМИЛОВ (на фото):
– При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла, суд назначает экспертизу. Она может быть назначена как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда в любой стадии процесса до вступления решения в законную силу.
По информации, представленной ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России, за период с 2012 г. по I полугодие 2015 г. судами, входящими в ПФО, назначено более 95 тыс. экспертиз по уголовным, гражданским, арбитражным делам и делам об административных правонарушениях.
Чаще всего экспертизы назначаются по гражданским делам. За 2015 год Верховным Судом Чувашии вынесено 84 постановления о назначении экспертиз при рассмотрении дел по первой инстанции именно в гражданском и административном производстве. С 2012 по 2015 год экспертиза назначена по 21 гражданскому делу, рассмотренному Верховным Судом Чувашии в апелляционном порядке. Категория дел, по которой экспертизы назначаются чаще всего, – это определение кадастровой стоимости земли.
Однако в процессе назначения судебных экспертиз возникают определенные проблемы, например, связанные с оплатой. В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ и ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату до ее проведения. В случае отказа от предварительной оплаты эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение в суд с документами, подтверждающими расходы, для решения вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.
На сегодняшний день задолженность перед экспертными организациями составляет значительные суммы. Основной проблемой исполнения судебных решений данной категории является отсутствие у должников – физических лиц – средств, доходов и имущества, на которое возможно обратить взыскание.
В то же время у судов нет реальной процессуальной возможности обязать стороны гражданского дела оплатить стоимость экспертизы предварительно. Не имеется правовых механизмов и для стимулирования сторон сделать это. Это приводит к тому, что вопрос взыскания со сторон стоимости экспертизы судами разрешается уже по результатам рассмотрения гражданских дел по существу, что приводит к возбуждению исполнительных производств и трудностям с фактической оплатой.
Из всего этого следует вывод, что вопросы предварительной оплаты стоимости экспертиз необходимо более детально урегулировать на законодательном уровне.