Error
  • JLIB_APPLICATION_ERROR_COMPONENT_NOT_LOADING
  • JLIB_APPLICATION_ERROR_COMPONENT_NOT_LOADING
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_users, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
  • Error loading component: com_k2, 1
A+ A A-

Врач судебно-медицинский эксперт поддерживает состязательность процесса

Rate this item
(6 votes)
Врач судебно-медицинский эксперт поддерживает состязательность процесса Фото из архива Сергея Гаврилова

Знакомство с очередным героем моих публикаций – врачом судебно-медицинским экспертом Сергеем Гавриловым – еще раз подтвердило два моих убеждения: первое – человек должен быть профессионалом в своем деле, если он профессионал, то будет востребован везде и всегда; второе – среди сыновей и дочерей чувашского народа очень много талантливых людей. Чем дольше мы беседовали, тем больше уважения он во мне вызывал: собеседник подкупал не только профессионализмом, но и своей скромностью, интеллигентностью, простотой в общении.


Сергей Николаевич ГАВРИЛОВ
Родился в д. Кожары Красноармейского района. Учился в Чебоксарском медучилище. Работал фельдшером в с. Первомайское Алатырского района. В 1987–1989 годах служил в Вооруженных силах СССР, в воздушно-десантных войсках, исполнял интернациональный долг в Республике Афганистан. После демобилизации получил высшее образование в I Санкт-Петербургском государственном медицинском университете им. академика Павлова. Получив диплом врача, вернулся в родную Чувашию, начал работать в бюро судмедэкспертизы. Два года проработал в с. Красноармейское, в 2000–2016 годах – в Чебоксарах. Последние 8 лет заведовал Чебоксарским межрайонным отделением Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы. В настоящее время частный практикующий врач. Член партии «Единая Россия».

 

– Сергей Николаевич, как Вы решились уйти из Бюро судмедэкспертизы? Не страшно было стать частным практиком?
– Я очень долгое время проработал в Бюро судебно-медицинской экспертизы, вышел на пенсию по выслуге лет. Конечно, можно было и дальше работать, но чувствовал, что должен оттуда уйти. Ушел и решил уже заниматься частной практикой. Когда начинал, не буду скрывать, у меня было чувство, что не выстою. Тем более частных судмедэкспертов в России очень мало, я только троих знаю. Но время показало, что и негосударственные эксперты нужны, востребованы. Считаю, что частная судмедэкспертиза имеет право на существование, этим поддерживается состязательность судебного процесса, и в большинстве случаев адвокаты кроме как к частнопрактикующему врачу больше ни кому и не могут обратиться.


– Скажите, пожалуйста, какая разница между государственным и негосударственным судмедэкспертами?
– Все эксперты (что государственный, что негосударственный) работают в единых рамках. Федеральный закон «О государственной судеб­но-экспертной деятельности в РФ» – очень хороший закон, он предоставляет равноправные условия работы и государственным, и негосу­дарственным экспертам. Наличие негосудар­ственных судмедэкспертов дисциплинирует государственных специалистов и создает кон­куренцию для них, так как проводить экспертизы на высоком уровне – это престиж организации.


– Многие думают, что частнопрактикующие врачи судебно-медицинские эксперты выступают в судах по другую сторону барьера.
– Государственные судмедэкс­перты по закону не имеют права давать какие-либо объяснения по своей экспертизе, по крайней мере, без разрешения следственных ор­ганов. Судмедэксперт должен быть независимым, а любой комментарий колеблет эту независимость.
Ор­ганизаций, которые могли бы исследовать и выдать письменное мнение по судмедэкспер­тизе, в Чувашии единицы. Обращаться в Москву – это огромные расходы, в столице высокие цены. Люди при­ходят ко мне. Любые устные консультации для граждан Чувашской Республики в моем центре бесплатные.
Я не провожу судебно-медицинские экспертизы: освидетельствование живых лиц (для этого нужно соответствующее медицинское помещение, лицен­зия), работаю только с материалами дела: медицинскими, протоколами и актами, и оформляю заключение специалиста по вопросам, которые ставятся перед врачом. А если нахожу противоречия в исследовании и выводах, недочеты в ранее проведенных экспертизах, даю свою, иногда другую, отличающуюся версию случившегося. Как специалист выступаю в суде и заявляю, что экспертиза сомнительна.


– А как суд относится к частным практикам, прислушивается к их мнению?
– Заключение (мнение) специалиста может явля­ться таким же доказательством в суде наравне с заклю­чением эксперта, показаниями свидетелей, показаниями подозреваемого и т.д. Раз специ­алист приглашен на заседание, суд обязательно выслушает его мнение.
Если суд посчитает, что мое мнение аргу­ментировано и объективно, он может назначить новую экспертизу – в государственной или негосударственной организации. В последнее время все больше назначаются экспертизы в негосударственных учреждениях. Отказаться от проведения экспертизы по материалам дела, если ее назначат следственные органы или суд, я не имею права.


– Трудно быть честным врачом судебно-медицинским экспертом?
– Судмедэксперты – такие же люди, но их работа требует всегда оставаться объективными. Будучи заведующим Чебоксарским межрай­онным отделением Респуб­ликанского бюро судебно-медицинской экспертизы, требовал от своих сотрудников предельной ответственности и тщательной внимательности при проведе­нии экспертиз. А в профессионализме наших экспертов можно не сомневаться, у всех есть соответствующие сертификаты специалиста. Без этого просто не допустят к такой сложной работе.
В то же время не секрет, что в выводах экспертизы много заинтересованных лиц. В моей личной практике были даже угрозы, но я к этому всегда относился философски. Если угрожают, значит, есть чего бояться.


– Сергей Николаевич, Вы сказали, что частных судмедэкспертов мало, наверное, приходится и в другие регионы выезжать?
– Бывает. И часто. Даже из Крыма позвонили, но пока туда не поехал. Я провожу занятия с адвокатами, так вот на днях пригласили в Йошкар-Олу прочесть курс лекций по судебной медицине, там я уже второй раз. В последнее время обращаются суды по гражданским делам из Татарстана. Для консультационной помощи не раз меня в качестве специалиста привлекала военная прокуратура. Я езжу по всей России, но в некоторых ситуациях вынужден отказываться, потому что очень далеко.


– Все-таки, Сергей Николаевич, не проще ли обратиться за консультацией в государственную судмедэкспертизу?
– Как я уже сказал, по действующему законодательству тот эксперт, который  проводил экспертизу, не может давать какие-либо комментарии. И даже объяснить не может. Он может сделать это через следователя. А иногда людям нужна только консультация, потому что не всем все ясно – не все же владеют медицинскими знаниями.
Очень хорошо, что имеются такие частные врачи-судмедэксперты, которые как раз помогают объяснить суть вопроса. Это не только мое мнение. Недавно у меня был потерпевший после травмы при дорожно-транспортном происшествии. Он не мог обратиться к государственному эксперту, который проводит экспертизу, а у него были некоторые сомнения, он недопонимал, хотя сам был врачом. Мы вместе с ним посмотрели на проведенную экспертизу заново, и ему все стало понятно. Он ушел от меня без какого-либо сомнения о ранее проведенной экспертизе. И редко-редко бывает так, что уходят от меня с мыслью, что эта экспертиза все-таки сделана неправильно. Такого почти практически не бывает.


– Сергей Николаевич, кто больше всего обращается к Вам? И по каким вопросам?
– Ко мне обращаются за помощью все, кто нуждается в мнении специалиста, эксперта. В первую очередь, адвокаты. Это основная категория. Второе, это юристы без адвокатского образования. В-третьих, обращаются самостоятельно частные лица. С частными лицами работаю в консультационном плане, не выдаю свои письменные мнения. То есть устная консультация – бесплатная, если письменное мнение – то платно. И четвертая–это суды и следственные органы (но это очень большая редкость).
Приходят за консультацией по разным вопросам, это и ДТП, и «бытовуха». То есть во всех тех ситуациях, когда совершено деяние против человека и причинен вред здоровью. К слову, это могут быть не только видимые анатомические повреждения, нарушение функций органов, но и расстройства нервной системы от внешних воздействий.


– А бывает такое, что клиенты жалуются после решения суда? Имею в виду, если решение принимается не в их пользу…
– Всем, кто обращается за экспертными услугами, я неоднократно повторяю: вы оплачиваете мою работу, а не выводы. Прописываю это условие в договоре отдельной строкой, выделяю жирным шрифтом. Предупреждаю, что выводы могут быть и не в вашу пользу. Для того и проводится эксперти­за, чтобы раскрыть истинное положение дела. Иначе зачем она нужна?
Я не адвокат и не юрист, я врач специалист в области судебной медицины, раскрываю суть экспертизы. Дальше уже работают следственные органы, приговор принимает суд. И я искренне радуюсь, когда мое мнение возымело действие, и следственные органы и суд приняли это во внимание. Например, был случай, когда обвиняемого по 105 статье за убийство человека полностью оправдали. Оказывается, это вовсе не убийство было, и такое бывает.
Но глобально здесь я своей заслуги не вижу, я просто участвую как специалист – и все. То, насколько эрудирован и знает юридические вопросы судебный медицинский эксперт, ни в коем случае не говорит о том, что Сергей Николаевич Гаврилов решает какие-то юридические вопросы.


– Вас приглашают федеральные каналы телевидения как эксперта, это же тоже признание Ваших заслуг… Как Вы попали в телевизор?
– Началось с Андрея Малахова, он пригласил меня в свою передачу «Пусть говорят». Помните, был случай с ребенком в Балашихе, где судмедэксперт дал заключение, что ребенок был «пьян». Два раза приглашали, и я там высказал свое мнение, что это техническая ошибка. Потом пригласили на передачу «На самом деле», а сейчас еще на «Чрезвычайное происшествие». Из «ЧП» часто звонят, я даю свои комментарии по тем или иным ситуациям.


– Согласитесь, Вы все-таки частный практик, а это не всегда приветствуется теми, которые работают в госучреждениях…
– Бывало и такое… Некоторые сильно старались представить меня оппозиционером. Но я всегда был, и когда в бюро работал, и сейчас, членом партии «Единая Россия», никогда не выходил. Я как частный практик являюсь не противником государственной судебно-медицинской экспертизы, я иду параллельно, и только иногда выступаю в судах в качестве оппонента. И нельзя смешивать профессиональную деятельность с убеждениями в другой сфере. Тем более я никогда не скрывал своих взглядов, всегда поддерживал государственную политику в области медицины.


– Сергей Николаевич, куда могут обратиться за консультацией жители и гости республики?
– Город Чебоксары, улица Урукова, д. 16, офис 208. Телефон 8-962-321-30-04. Также интересующую информацию можно найти на сайтах http://ekspertiza21.ru и http://экспертиза21.рф.


– Спасибо за интересную беседу.

На правах рекламы

Кто на сайте

We have 511 guests and no members online

External links are provided for reference purposes. The World News II is not responsible for the content of external Internet sites.
Template Design © Joomla Templates | GavickPro. All rights reserved.

Login or Register

LOG IN

fb iconLog in with Facebook

Register

User Registration
or Cancel