A+ A A-

Нобелевскую премию – русскоязычной писательнице

Оцените материал
(4 голосов)
Светлана Алексиевич. Светлана Алексиевич. Фото из архива.

Практически каждый год в осеннее октябрьское время меня одолевает чувство обиды и досады. Спросите, почему? Да очень просто. Октябрь – месяц присуждения Нобелевских премий, а наших вновь «прокатили». Так было и в прошлом году, и в позапрошлом, и еще много-много раз. Ну никак не идет премия в Россию. В этом году ситуация несколько изменилась, жданно или неожиданно, не знаю. Но об этом – чуть позже.


Нобелевская премия присуждается начиная с 1901 года, и по 2014 год включительно ее получили 356 американцев, 121 британец и 104 немца. А вот российских вкупе с советскими всего 22 человека (7+15). Самая многочисленная группа – физики, но и их ровно столько, сколько пальцев на руках, сиречь десять. Причем самым первым из них стал академик Игорь Тамм, и то лишь в 1958 году. Про другие номинации, экономику, например, или медицину я уж и не говорю.
Наша партийно-советская власть была твердо убеждена, что Нобелевский комитет, сплошь состоящий из «антисоветчиков», попросту зажимает русских кандидатов, и в этом все дело. Многие так думали, включая и меня, до поры до времени, пока я основательно не из­учил процесс присуждения премий. Обратимся к мнению лауреата по физике за 2003 г. Виталия Гинзбурга, высказанному им в газете «Аргументы и факты». Он припомнил 1930 год, когда премию по физике присвоили индийскому ученому Раману за открытие эффекта, впоследствии названного его именем. Но между тем не меньшую роль в исследовании этой проблемы сыграли советские физики Мандельштам и Ландсберг, причем раньше индуса, который просто опередил их с публикацией научных материалов. По справедливости премировать надо было всех троих, но, увы... «Прокатили» наших, огульно сочла тогда научная общественность, в том числе и Гинзбург. Через полвека информацию о голосовании рассекретили, и оказалось, что наших ученых поддержал лишь один советский коллега. Остальные горой стояли за иностранцев, в том числе и за Рамана.
Особую досаду вызывает присуждение премий в области литературы. Здесь россиянам ну просто фатально не везет. Неоднократно номинировали, то есть выдвигали, на «нобелевку» Чингиза Айтматова, Андрея Вознесенского, Беллу Ахмадулину, Евгения Евтушенко, чувашского поэта Геннадия Айги. По-разному можно к ним относиться, но этой награды они, безусловно, достойны.
Например, вы знаете, кто такой Сюлли-Прюдом? Впрочем, ничего удивительного: мало кто сегодня припомнит этого посредственного французского поэта (включая французов). Никакого достойного литературного наследия он не оставил. А ведь именно он стал первым (1901) нобелевским лауреатом по литературе. А назовете писателя-француза (Патрик Модиано), которого увенчали нобелевскими лаврами в 2014 году? А ведь лауреатами могли стать и Лев Толстой, умерший в 1910 году, и Антон Чехов (1904), не говоря уже о Горьком или Короленко. Справедливости ради отметим, что Толстого хотели выдвинуть на премию, но он категорически отказался даже номинироваться на нее.
Конечно, русских нобелевских лауреатов оскорбительно мало, литература XX века заслуживает гораздо большего. Правда, политическую составляющую никуда не денешь. Не скинешь со счетов и некоторый субъективный подход со стороны Нобелевского комитета. Но именно некоторый. Например, бытует твердое мнение, что Борис Пастернак получил премию за роман «Доктор Живаго», отвергнутый в Советском Союзе, равно как и Солженицын (1970). Его «Архипелаг Гулаг» был опубликован на Западе двумя годами позже.
Пастернака первый раз выдвинули на премию еще в 1946 году, а потом еще семь раз выдвигали, прежде чем она была присуждена в 1958 году с формулировкой «За выдающиеся достижения в современной лирической поэзии и на традиционном поприще великой русской прозы». Разумеется, тут «Доктор Живаго» сыграл не последнюю роль. Получив извещение, Пастернак благодарил Нобелевский комитет, полагая, что награда, полученная советским писателем, будет гордостью для родной страны и ее литературы. Но не тут-то было. История с Пастернаком хорошо известна, и повторять ее не буду.
На днях Шведская академия назвала имя нового лауреата Нобелевской премии по литературе. Им стала белорусская писательница с украинскими корнями Светлана Алексиевич (на фото). Впервые за последние 28 лет награжден автор, пишущий на русском языке. Она родилась на Украине (мать украинка, отец белорус), долго жила в Белоруссии, ее книги посвящены самым драматическим страницам нашей общей истории, это – особый жанр художественно-документальной прозы.
Самая знаменитая книга Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» – настоящий литературный памятник поколению, которое выстояло в самой страшной войне. История и человек – тема всех книг нового нобелевского лауреата. «Последние свидетели», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва» – каждое из этих произведений – рассказ реальных людей о том, что они пережили лично.
Мнения по этому значительному поводу разделились. Кто-то считает, что премия присуждена по политическим мотивам. Это в какой-то степени действительно именно так. В наше время ни литература, ни культура в целом, ни спорт, ни даже, простите, прогноз погоды не могут быть не политизированы. Однако мне больше по душе мнение известного писателя и литературоведа Дмитрия Быкова. Он считает, что в лице Алексиевич «премию получил именно русский мир, та Россия, настоящая, которую весь мир любит, перед которой преклоняется. Русская литература получила Нобелевскую премию за традиционные ее черты – за отважный поиск истины, за предоставление права знать правду об Афганистане и Чернобыле, о судьбе женщин и детей на войне», – сказал Быков.
Ее книги издавались во многих странах мира – Америке, Англии, Болгарии, Вьетнаме, Германии, Индии, Франции, Швеции, Японии и др. Она лауреат литературных премий СП СССР имени Н. Островского (1984), имени К. Федина (1985), премии Ленинского комсомола (1986), В списке ее наград – приз читательских симпатий литературной премии «Большая книга» (Россия, 2014). Она лауреат международных премий Курта Тухольского (Шведский ПЭН-клуб) за «мужество и достоинство в литературе», Андрея Синявского «за благородство в литературе», российской независимой премии «Триумф», лейпцигской премии «За европейское взаимопонимание-98», немецкой – «За лучшую политическую книгу» и австрийской – имени Гердера.
Вот только белорусской премии у нее нет.


КОММЕНТАРИИ

Олег МЕШКОВ, вице-спикер Госсовета Чувашии, председатель Комитета по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии:
– Нобелевский комитет наградил Светлану Алексиевич «за ее многоголосное творчество – памятник страданию и мужеству в наше время». Считаю это заслуженной оценкой ее труда. «У войны не женское лицо» – действительно одна из самых известных и лучших книг о войне.
Знаю, что в Интернете муссируется высказывание Алексиевич, что она, якобы, не верит ни Путину, ни Лукашенко. Возможно, живя в Берлине, писательница попала под влияние однобокой информации и чрезмерной антироссийской агитации западной прессы. Но она же не говорит такие слова против русского народа и Российского государства – в первую очередь, важно это, а не ее частные политические предпочтения.
Не удивлен, что без Нобелевской премии мира осталась канцлер ФРГ Ангела Меркель. Она, конечно же, хороший политик и дипломат, но нобелевский лауреат все же должен иметь за плечами серьезный политический поступок или собственную, не навязанную извне, твердую позицию в решении острых мировых конфликтов. Заслуги Меркель в процессе урегулирования кризиса на Украине и лояльного отношения к беженцам из Ближнего Востока пока под вопросом.
Есть более достойные претенденты на Нобелевскую премию по решению сирийского вопроса. К примеру, на эту престижную награду можно будет номинировать Владимира Путина, когда он «успокоит» ситуацию в этой многострадальной стране.


Виталий СТАНЬЯЛ, председатель Центрального совета чувашских старейшин, литературовед:
– «У войны не женское лицо» (1985) – одна из первых книг, поднявших проблему судьбы женщины на фронте и в тылу. Книга была воспринята в Чувашии с большим вниманием, потому что напоминала о трудной жизни, героизме и выдержке чувашских женщин в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное время.
Каждая женщина, наши матери и бабушки вложили всю силу в Победу и на поднятие разрушенного хозяйства, на своих плечах, голодая и не зная сна, подняли послевоенное поколение детей – без отцов, любимых мужей, старших сыновей. Последние копейки отдавали на строительство танковых колонн, эскадрилий самолетов, кораблей и бронепоездов. Необутые, неодетые дети дома сидели, но всю теплую одежду (варежки, носки, шарфы) отправляли на фронт.
По примеру Светланы Алексиевич, талантливый чувашский писатель и журналист из Красночетайского района Александр Угольников создал подобную книгу о чувашских женщинах – «Войну нельзя забыть». Книга написана по женским воспоминаниям, письмам и документам.
«У войны не женское лицо» – это памятник всем героическим женщинам Советского Союза и мира, творительницам, хранительницам, защитницам жизни на земле. Нобелевская премия Алексиевич – благодарность им за подвиг.

Последнее изменение

Оставить комментарий

Поля со звездочками (*) надо обязательно заполнить. Базовый HTML код доступен.

Статистика

Количество просмотров материалов
146279

Рейтинги

Рейтинг@Mail.ru

Кто на сайте

Сейчас 142 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

2015-2020 © Газета "Республика" Государственного Совета Чувашской Республики

428019, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 13, Дом печати, 7-й этаж.

Телефоны: 55-20-17, 62-82-00. E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

При использовании материалов сайта ссылка на интернет-версию газеты "Республика" www.respublika21.ru обязательна.

External links are provided for reference purposes. The World News II is not responsible for the content of external Internet sites.
Template Design © Joomla Templates | GavickPro. All rights reserved.

Login or Register

LOG IN

fb iconLog in with Facebook

Register

User Registration