У выпускников школ сейчас очень ответственный момент в жизни – выбор профессии. Конечно, многие задумывались о будущей специальности еще во время школьной учебы, выбирали предметы, по которым будут сдавать ЕГЭ. Теперь же надо выбрать вуз, который подходит им и они сами подходят ему – как по набранным баллам, так и по другим критериям. А учебных заведений в настоящее время много, и специальности существуют самые разные.
По информации Минобрнауки России, 20 июня все вузы страны начали принимать документы от выпускников школ и колледжей. Поступающие по результатам вступительных испытаний должны были подать документы до 11 июля, а поступающие по результатам ЕГЭ – до 25 июля. Период проведения внутренних вступительных испытаний в вузах страны завершится 25 июля. До 27 июля станут известны конкурсные списки.
В целом приемная кампания 2022 года пройдет в прежнем режиме, однако внесены отдельные изменения. Вузы принимают документы от поступающих тремя способами: лично, по почте и в электронной форме. Поступить через суперсервис «Поступление в вуз онлайн» могут российские абитуриенты, зарегистрированные на портале «Госуслуги». Отметим, наиболее предпочтительным остался способ подачи документов онлайн.
Сейчас разрешено подавать документы в 5 вузов. При этом число специальностей в каждом образовательном учреждении устанавливается самостоятельно – от 2 до 10. В этом году у абитуриентов есть возможность выбора нескольких предметов и использования лучшего результата. Также изменен порядок приема на базе среднего профессионального образования: выпускники колледжей и техникумов будут поступать на основании профильных вступительных испытаний или по результатам ЕГЭ.
Между тем специальные условия поступления разработаны для выпускников из ЛНР, ДНР, с освобожденных территорий Украины и соотечественников, отчисленных из зарубежных университетов. Важно, что абитуриенты этих категорий не участвуют в общем конкурсе на бюджетные места, и их прием никак не повлияет на конкурсную ситуацию для выпускников российских школ.
Согласие на зачисление в вуз и оригиналы документов подаются в этом году до зачисления. Таким образом, в конкурсные списки вновь возвращается отметка о наличии оригинала документа об образовании. Второй волны зачисления в российские вузы, как и в 2021 году, не будет.
И одно из главных новшеств 2022 года – это возможность отслеживать конкурсную ситуацию в режиме реального времени.
Андрей АЛЕКСАНДРОВ, ректор Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова, депутат Госсовета Чувашии:
– Прием документов от лиц, поступающих в университет, начался 17 июня. 28 июля – последний день приема оригиналов и заявлений о согласии на зачисление от поступающих без испытаний, по особой, специальной и целевой квотам, 3 августа – от поступающих по общему конкурсу и специальной квоте. Приказы о зачислении издаются соответственно 30 июля и 9 августа. После завершения приема на бюджетные места продолжится прием на платное обучение.
В ЧувГУ им. И.Н. Ульянова реализуются образовательные программы всех уровней: бакалавриат, специалитет, магистратура, аспирантура и ординатура. Также ведется прием на программы среднего профессионального образования по экономическим и юридическим специальностям.
На 2022 год вузу всего выделено 1998 бюджетных мест, что на 271 место больше, чем в прошлом году. Из них по программам бакалавриата – 1120, специалитета – 384, магистратуры – 346, аспирантуры – 50, ординатуры – 98. Больше всего – 790 мест (52%) – выделено на технические направления подготовки бакалавров и специальности.
Отмечу главные изменения, которые коснутся абитуриентов-2022. Конкурсные списки по-прежнему должны обновляться на сайте вуза не менее 5 раз в сутки, но теперь они должны перезагружаться только при наличии изменений. В приказах о зачислении, которые в 2022 году будут без ФИО, должна быть отражена сумма набранных каждым абитуриентом баллов. Введен запрет на отзыв оригинала документа об образовании после зачисления в вуз.
В этом году победители и призёры сразу нескольких льготных олимпиад могут использовать своё преимущество только один раз – участвовать в конкурсе на бюджетные места они смогут, выбрав одно направление из всех имеющихся. Сдавшие государственные выпускные экзамены (ГВЭ) выпускники теперь не могут поступать, сдав внутренние испытания в вузе. В 2022 году приём возможен только на основании результатов ЕГЭ. Исключение составляют выпускники с ОВЗ и ряд других категорий. Кроме того, дополнительные баллы за индивидуальные достижения теперь могут начисляться не только тем, кто имеет золотой значок ГТО, но и обладателям серебряных и бронзовых знаков отличия.
Расширился перечень вступительных испытаний, по большинству направлений один из предметов – на выбор абитуриента. Например, на технические направления нужны результаты по русскому языку, профильной математике и физике / информатике / химии (на выбор). На медицинских специальностях учитываются результаты по русскому языку, химии и биологии / физике/ математике (на выбор).

Светлана ИЛЬИНА, проректор по учебной работе Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я Яковлева:
– Вступительные испытания, проводимые вузом самостоятельно, организуются для абитуриентов, поступающих на базе среднего профессионального образования, высшего образования, инвалидов и лиц с ОВЗ, иностранных граждан. Они будут проходить с 16 по 25 июля – для поступающих на программы бакалавриата и специалитета (очная форма обучения), с 1 по 12 августа – на программы бакалавриата и специалитета (заочная форма), 15, 16 августа – на программы магистратуры (очная и заочная формы).
В университете сегодня обучаются более 5500 студентов. Образование осуществляется по 3 уровням подготовки: бакалавриат/специалитет, магистратура, аспирантура. Образовательные программы высшего образования реализуют 10 факультетов университета.
Следует отметить, что в ЧГПУ им. И.Я. Яковлева из года в год увеличивается количество бюджетных мест. К примеру, за последние три года увеличение по ним составило примерно 12%. Если в 2020 году было 729 бюджетных мест, то в 2022 году наш университет ведет прием на 800 бюджетных мест, из них:  по программам бакалавриата и специалитета – 635, по магистерским программам – 165.
Наиболее популярными среди абитуриентов в прошлом году стали профили: экономика и управление, правоведение и правоохранительная деятельность, иностранный язык. В 2022 году появились новые направления подготовки бакалавров: «Информационные технологии (бизнес-аналитика на базе систем искусственного интеллекта)» и «Русский язык как иностранный и иностранный (английский) язык». С нового учебного года также будут реализовываться новые магистерские программы: «Социально-гуманитарные науки и управление в образовании» и «Лингводидактика и управление иноязычным образованием».
Ориентируясь на рынок труда Чувашской Республики, реальную потребность в специалистах образовательных учреждений, при подготовке кадров мы особое внимание уделяем педагогическим специальностям. Профессия педагога является очень востребованной на современном рынке труда.

Наталия ИГНАТЬЕВА, ответственный секретарь приемной комиссии Чувашского государственного аграрного университета:
– В 2022 году новшество заключается в том, что идет прием заявлений в электронном виде с использованием Суперсервиса для поступающих по программам бакалавриата и специалитета  на очную, очно-заочную и заочную формы обучения как на бюджетную, так и на платную формы обучения. Подать заявление при помощи сервиса «Поступление в вуз онлайн» могут и поступающие, имеющие особые права и особые преимущества при приеме, а также поступающие по целевому договору обучения.
В аграрном университете 4 факультета, где обучаются студенты по 26 образовательным программам. Это ветеринарные врачи, зоотехники, агрономы, технологи производства и переработки сельскохозяйственной продукции, инженеры, экономисты, менеджеры и т.д. Всего более 600 бюджетных мест по 13 направлениям подготовки бакалавриата, 2 специальностям, 6 программам магистратуры и 5 научным специальностям аспирантуры.

Валерий АНДРЕЕВ, ректор Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации:
– 1 июня 2022 года в Чебоксарском кооперативном институте (филиале) РУК кооперации началась приемная кампания. В этом году институт осуществляет прием на обучение по 8 специальностям среднего профессионального образования, по 7 направлениям бакалавриата, по 6 направлениям магистратуры и по 2 направлениям аспирантуры.
В 2022 году Чебоксарский кооперативный институт осуществляет прием на бюджетные места. По направлениям бакалавриата – прикладная информатика (25 мест по очной форме обучения), технология продукции и организация общественного питания (8 мест по очной форме обучения). По направлениям магистратуры – прикладная информатика (25 мест по очной форме обучения и 5 мест по заочной), технология продукции и организация общественного питания (5 мест по очной форме обучения). По специальностям среднего профессионального образования – информационные системы и программирование, экономика и бухгалтерский учет, операционная деятельность в логистике, товароведение и экспертиза качества потребительских товаров – по 25 мест по очной форме обучения.
Эльвира ЕГОРОВА

Герой России Николай Гаврилов с детства мечтал стать летчиком и целенаправленно готовился к военной службе: в лесу бегал кроссы на время, занимался на турнике. Перед глазами был яркий ориентир – космонавт №3 Андриян Николаев. Судьба так распорядилась, что он стал не летчиком-истребителем, а вертолетчиком. Но зато каким! Наш земляк – единственный в своей профессии, кто посадил вертолет на вершине Эльбруса, приземлился на Северном и Южном полюсах.
– Николай Федорович, Вы с детства мечтали стать летчиком. И этот осознанный выбор у Вас окреп, когда в космос полетел Андриян Николаев. Вспомните, как, когда встретились впервые с Андрияном Григорьевичем?
– С Андрияном Григорьевичем встретился в нашей организации «Сыны Отечества» в Москве, это было в 2002 или 2003 году. Я тогда был в первый раз приглашен на мероприятие. Иван Николаевич Николаев представил меня офицерскому собранию, нас тогда было мало, а в президиуме был Андриян Николаев. Когда Иван Николаевич подвел меня, заволновались все части моего тела, пожал ему руку и сказал такие слова: «Я никогда не думал, что увижу Вас, Андриян Григорьевич, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за подвиг, за Ваш полет, благодаря которому я выбрал профессию военного летчика, а потом мечтал, может быть, стать и космонавтом. Военным летчиком я стал (тогда был полковником, Героем России – авт.), но космонавтом еще не успел стать. Спасибо огромное за Ваш подвиг». И вот Андриян Григорьевич тепло меня обнял, поприветствовал, обаятельный человек, мы с ним подружились. В последующем много раз встречались по разным общественным делам. В последний раз он меня пригласил на Акатуй в ВДНХ, но я тогда был на службе, не мог приехать. И вскоре, во время проведения Всероссийских сельских игр в Чебоксарах, его не стало… Естественно, я был на похоронах. Безусловно, его подвиг зародил во мне детскую мечту стать военным летчиком. Я им стал, и о том не сожалею.
– В одном интервью я прочитал, что Вы мечтали стать лётчиком, но никак не вертолётчиком…
– Потому что Андриян Григорьевич был летчиком-истребителем, летал на блестящих реактивных самолетах МиГ-15, МиГ-17. Мы, дети, смотрели в небо и чаще видели самолеты, вертолетов-то и не было. Во время Великой Отечественной войны, вплоть до 50-х годов не было вертолетов. Первая винтокрылая машина – Ми-1 – была продемонстрирована Сталину в 1947 году. Его скорость, внешний вид, конечно, не конкурировали с самолетами. Я также мечтал стать летчиком-истребителем и поехал в летное училище. Таких летных училищ в Советском Союзе было много: Ейское, Армавирское, Оренбургское – около 15. Посмотрел по карте, которое училище ближе всех к Чувашии, и, оказалось, Сызранское училище совсем рядом, всего в 300 километрах от моего дома. И выбрал Сызранское училище, думая, что там тоже учат летчиков-истребителей. Но когда приехал туда, то в небе увидел каких-то головастиков. Тарахтят, медленно перемещаются. А где самолеты? Оказалось, что это вертолетное училище. Переделывать документы уже не было возможности, я смирился с такой судьбой и об этом сегодня нисколько не жалею. Считаю, летать на вертолетах гораздо перспективнее.
– Николай Федорович, не раз читал, что Вы очень лестно отзываетесь о вертолете Ми-8. Да и все Ваши подвиги совершали на этой машине…
– Я сегодня в стране единственный генерал, который сдал госэкзамены в 1979 году на вертолете Ми-8 в Сызранском училище, всю свою военную службу, до генерала-лейтенанта, летал на вертолете Ми-8, уволился в 2010 году и до сих пор в компании «ЮТэйр» летаю на вертолете Ми-8. Это самый лучший летательный аппарат нашей страны. Он производится с 1961 года и по сей день, и лучше этого вертолета нет. Два завода выпускают, и очереди за ними стоят, в том числе и зарубежные армии. К слову, армия США для работы в Афганистане закупила 62 вертолета Ми-8. Неприхотливый, надежный, вооруженный, способный высоко в горах выполнять любые задачи – это все Ми-8. Так построил Миль в советское время вертолет. Но нынешние конструкторы должны продолжать школу Миля Михаила Леонтьевича и построить, уже на современных элементных базах, с современными двигателями, новые вертолеты. Увы, их нет.
– То есть, спецоперация в Кабуле, высадка на Эльбрусе, Северном полюсе, Южном полюсе – это все на Ми-8?
– Да, это все на Ми-8.
– После Антарктиды Вы сказали, что поцеловали свой вертолет…
– Есть подтверждающая фотография (смеется)…
– У Вас был позывной «Маэстро», значит ли это, что Ваш любимый фильм «В бой идут одни старики», или это никак не связано с фильмом?
– Я не люблю смотреть кинофильмы, сам не знаю, почему. С вершины моих лет, это, может быть, от того, что многие события видел своими глазами. Потом какой-то режиссер снял про это фильм. И его взгляд с моим не совпадает. Поэтому любые фильм, мотив, режиссура мне кажутся субъективными. При просмотре фильма надо обязательно читать между строк, что-то домысливать, что-то объяснять, что-то прощать, что-то не прощать, поэтому смотреть фильмы я не люблю. Я считаю, что мой любимый фильм «Чапаев». В наше время курсанты смотрели по субботам фильмы в свободное от физподготовки, учебы и полетов время, это было одним из положительных моментов в военной службе. И мы шутили, пока курсант не посмотрит 48 раз фильм «Чапаев», не выучит все выражения из этого фильма, лейтенантские погоны ему не дадут. Фильм «В бой идут одни старики» мне понравился, но любимым все-таки остался «Чапаев». Когда я спросил у Владимира Владимировича Путина про его любимый фильм, он ответил: «Чапаев». (Смеется). Точки зрения совпали, это приятно.

Родился 14 сентября 1958 года в селе Янгличи Канаш- ского района Чувашской АССР. После школы, в 1979 году с отличием окончил Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков.
С 1979 по 1987 годы принимал активное участие в боевых действиях в Афганистане. В составе вертолетной авиации Среднеазиатского округа Пограничных войск КГБ СССР совершил около трех тысяч боевых вылетов на вертолетах Ми-8, Ми-24, Ми-26 в должности командира экипажа, командира звена и командира эскадрильи вертолетов.
В 1990 году с отличием окончил Военно-воздушную академию имени Юрия Гагарина. Позднее получил диплом Школы летчиков-испытателей имени Александра Федотова. С 1990 по 1992 год служил в Краснознаменном Среднеазиатском пограничном округе в должности заместителя командира вертолетного полка.
С 1992 по 1999 год находился на должности научного сотрудника, старшего летчика-испытателя Научно-исследовательского испытательного технического центра Федеральной пограничной службы Российской Федерации.
С 1999 по 2010 год проходил службу в авиации ФСБ России, обеспечивал работу всемирно известных антитеррористических групп «Альфа» и «Вымпел». В эти годы личный боевой счет полковника Гаврилова пополнился еще несколькими десятками боевых вылетов, в том числе четырнадцать раз вылетал в горячие точки на вертолете вместе с Президентом России.
В 2010 году Гаврилов вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта с должности начальника Управления авиации Федеральной службы безопасности Российской Федерации. В настоящее время является региональным директором ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр».
Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2002 года «За мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания» присвоено высшее звание Героя Российской Федерации. Награжден орденами Ленина, Красной Звезды, «За заслуги перед Отечеством» III степени, Святителя Николая Чудотворца III степени, многими медалями. Заслуженный военный летчик Российской Федерации. Почетный гражданин Чувашской Республики. Почетный гражданин города Чебоксары. Генерал-лейтенант (2007). Имя Николая Гаврилова присвоено средней общеобразовательной школе села Янгличи Канашского района, где действует школьный музей Героя. Также музей Гаврилова Николая Федоровича открыт в Чебоксарской СОШ №22.
Благодаря Николаю Федоровичу в городах и районах Чувашии установлено более 10 вертолетов-памятников.

– А Маэстро – откуда?
– Маэстро – это наш авиационный любимый позывной. Летчик-маэстро, который летал, падал, воевал, война войной – музыка вечна. Безусловно, это хорошо снятый фильм, там верно показаны дружба, взаимовыручка, дух, фильм очень правдоподобный. Он нравится всем летчикам, всему народу. Во время войны у всех летчиков, у начальников бывают позывные, они скрывают от врага данные о части, планах, командирах. Они меняются каждые 2-3 месяца. Вот мне тоже присвоили этот позывной, но через положенное время его не стали менять, и «Маэстро» прикрепился ко мне на всю жизнь.
– Северный полюс, Южный полюс, Эльбрус… Куда бы еще хотелось полететь, посадить свой вертолет?
– На Земном шаре остался лишь один пик – Джомолунгма, 8848 метров от уровня моря. Но потолок вертолета 6 километров. И на этой высоте отечественные вертолеты сейчас не могут сесть. Я бы сказал, если при моей жизни кто-нибудь сядет на Эльбрусе, то я сниму шляпу перед ним. После того, как я выполнил посадку с высокопоставленными пассажирами на Эльбрусе, и очень благополучно, без всяких нарушений взлетел оттуда, потом в полку в Шереметьево сделал разбор этого полета. С расшифровкой всей пленки объективного контроля, чтобы летчикам показать, при экстренных ситуациях, в вынужденных случаях надо использовать все те нюансы, которые я использовал в том полете, при посадке и взлете.
Друзья как-то ко мне подошли и подарили картину Джомолунгмы и сказали: «Вот, следующая посадка должна быть на Джомолунгме». Я им ответил: «Нет, товарищи, на Джомолунгму я не полечу. Потому что сесть там на отечественном вертолете сейчас невозможно». Другое дело, если построят специальный вертолет, который способен летать на такой большой высоте, где плотность атмосферы минимальна, нужен большой диаметр несущего винта, конструкция для этого должна быть создана. Тогда, может быть, учитывая ветер, хорошую погоду, в принципе, если поставить такую цель и задачу, приземлиться на вершине Джомолунгмы тоже возможно.
– Вы в одном интервью сказали, что высотомер вашего вертолета на Эльбрусе показал 5700 метров, а географическая высота самого большого его пика 5642 м. Это высотомер «врет» или высота Эльбруса была измерена неверно?
– Нет, просто это связано с погодными условиями – в тот момент было низкое давление. Когда я сел на вершине, разница оказалась почти 60 метров. Что такое 60 метров? 11 метров – это 1 миллиметр ртутного столба, и вот на 5 мм ртутного столба давление было нестандартное. Для вертолетчика, для авиации важно именно значение высотомера.
– Вы 14 раз вылетали с Президентом России на Северный Кавказ… Некоторые источники осторожничают и пишут «более 10 раз»…
– Я не считал, сколько раз. Это надо поднять летную книжку и посчитать. Ни один полет Путина в период моей службы с 2000 по 2010 год не происходил без меня. Как только Путин появлялся на Кавказе, всегда за штурвалом был я.
– Владимир Владимирович сам говорил, полечу только с Гавриловым?
– Не могу сказать, говорил он так или нет, но, безусловно, есть специальные службы, которые отвечают, на каких средствах будет передвигаться Президент нашей страны. Для это есть ФСО, есть ФСБ и другие структуры, которые коллегиально принимают решение. В одном из полетов я ему лично докладывал: «Владимир Владимирович, мы сегодня не боимся летать над Чечней, летим на любой высоте, и любой пуск ракеты нам не страшен, все ПЗРК, любых стран мира, пройдут мимо нашего вертолета, потому что у нас есть новая система защиты от ПЗРК. Мы ее испытали, она показала 100-процентную эффективность». Он сказал: «Хорошо. Что Вы предлагаете?» – «Я предлагаю создать авиацию спецназначения». И в воздушном кодексе с его посыла появилась четвертая форма авиации в Российской Федерации, до этого были гражданская, государственная и экспериментальная. И вот с нашего разговора появилась авиация специального назначения, туда вошли такие ведомства, которые имели в своем составе авиацию. Это пограничники, которые в мирное время охраняют границу, МЧС, таможня, МВД. Они выполняют свои задачи не в военное, а в мирное время. И им нужны самолеты не военные, не гражданские, а специальные. А также примкнула авиация Роскосмоса. И мы могли бы создать базу для строительства авиационных средств для специальных служб. Но с моим увольнением данная работа дальше не продолжилась, и сейчас мы не можем похвастаться, что в России существует хоть один тип летательного аппарата, построенный специально для спецслужб. А ведь им нужны свои воздушные суда. Для них есть наземная, водная техника, а воздушной нет.
– Во время полетов с первым лицом страны нештатных ситуаций не возникало?
– Во время полетов с первым лицом страны у опытных летчиков нештатных ситуаций быть не должно.
– Спасибо за интервью.
– До новых встреч!
Владислав НИКОЛАЕВ

Не мог не проявлять свои определенные качества
Петр Краснов – один из самых ярких политиков Чувашской Республики, чья звезда светит на политическом небосклоне уже почти четыре десятка лет. На днях депутат Госсовета Чувашской Республики, директор Чувашского государственного института гуманитарных наук Петр Краснов отметил очередной день рождения, а накануне согласился встретиться с корреспондентом нашей газеты. Учитывая, что видный политик редко дает интервью, считаем, что это большое уважение и к газете, и к нашим читателям.
– Петр Степанович, как-то Вы сказали однажды, что в юности, будучи пионером и комсомольцем, никогда не занимали никаких должностей. Сейчас же Вы – очень активный гражданин. Как Вы сами думаете, почему в школьные годы эта активность не проявлялась?
– Трудно сказать… На самом деле я был очень активный, шустрый. Но даже в школе, где учился на «отлично», в основном, и «хорошо», никогда в жизни руку не поднял. Вот некоторые тянут, трясут руку, хотят ответить. Я никогда не поднимал. Сидел за последней партой, в углу, когда спрашивали – отвечал. Что касается формальных структур, общественных организаций, никогда – ни в комсомоле, ни в пионерии – не занимал никаких должностей. Не знаю, почему. В комсомоле, конечно, было много толковых, интересных ребят, но очень много было приспособленцев, «приближенцев». Кого кто-то тянул, дядя там, к примеру, генерал какой-нибудь. Но было много интересных людей, мы их видим в жизни, они стали большими людьми, а многие же исчезли из поля видимости. Я нигде не был в руководящих органах. Но и в детстве, и в последующие годы оставался неформальным лидером. Не мог не проявлять свои определенные лидерские качества, которые у меня были, в каком коллективе бы ни работал.
– Когда созрела мысль стать педагогом?
– Учился я очень хорошо, преподаватель физики, видимо, повлиял на мой выбор. Хотя уже тогда была тяга к общественным наукам, и в старших классах, и в годы учебы в университете. Но первое свое высшее образование я получил на физико-математическом факультете Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова. Тогда функционировали физматшколы, где учились очень талантливые ребята, средний балл у которых был 4,5 и выше. Я помню, когда поступали, из выпускников национальных школ, по-моему, у меня единственного была «пятерка» по русскому языку. Учителем, конечно, не собирался стать, но нас распределили (тогда же было распределение), и я решил съездить на один год, именно на год, в Пермскую область (в 1978–1979 годах преподавал физику в Рябковской средней школе Чернушинского района Пермской области – авт.). Так оно и случилось. Работая учителем, я уже читал философскую, экономическую литературу, что было в сельской библиотеке, к слову, в бывшем районном центре. Я уже тогда знал, что буду поступать в аспирантуру, усердно готовился, но не знал, по какому направлению: или по философии, или по экономике. Затем три года с лишним поработал на Чебоксарском заводе промышленных тракторов; был у нас тогда отраслевой институт, можно было поступить туда в аспирантуру по экономике, но получилось, что поступил в Институт социологических исследований Академии наук СССР. Тоже был большой конкурс, хотя у меня было целевое направление от института. Со всего Союза тогда направили. Нас училось на потоке 28 человек. Кстати, из нас только двое защитили диссертации в срок, остальные в сроки не уложились.
Я не учитель, чтобы быть педагогом, надо иметь призвание. Хотя мне предлагали остаться в Пермской области, стать директором школы, не одной, а нескольких – на выбор. Но я знал, что буду поступать в аспирантуру. Почему эти науки? Так после физмата я поступил на экономический факультет, учился заочно, но, поступив в аспирантуру, прервал учебу, но окончил уже позже.
– Как Вы втянулись в политику?
– 1985 год. Я приехал в институт. В стране началась перестройка, объявленная Горбачевым. И жизнь забурлила. Забурлила и в нашем научно-исследовательском институте, тогда назывался НИИ языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской АССР. Образовалась группа молодых, к ним примыкали и старшие товарищи. Начали выпускать самодельную стенную газету, она называлась «Перестройка». Мы готовили, печатали и раз в месяц вывешивали нашу стенгазету.
В аспирантуре мы учились в одни годы, но в разных институтах, с Федоровым Николаем Васильевичем, впоследствии первым Президентом Чувашии. Когда вернулись в Чебоксары, он преподавал в университете научный коммунизм, я начал преподавать по совместительству философию. Там уже начали общаться. Потом через год приехал Анатолий Аксаков, начал работать на кафедре политэкономии. Работал в соседнем здании с нашим институтом, с ним начали общаться. Кстати, в то же время на кафедре научного атеизма появился Игорь Моляков, преподавал атеизм. После Ленинградского гос- университета и аспирантуры, с хорошей философской подготовкой, на самом деле он – истинный философ.
Был у нас Клуб любителей книги, собирался в здании администрации Московского района. Потом я активно начал заниматься журналистикой. Многое хотелось сказать. В основном, писал для газеты «Молодой коммунист». Тогда за одну полосу платили двадцать рублей, это и приработок был неплохой. Наверное, не проходило и номера без моего материала. Вот, собственно, со всего этого и началось… Видимо, что-то такое сидело в нас, мы воодушевились – и пошло-поехало…
– Петр Степанович, если вспомнить первые выборы, конечно, история не любит сослагательного наклонения, но, если бы выиграл другой кандидат, как развивалась бы наша Чувашия?
– Имеете в виду выборы Президента Чувашии?
– Да, конечно.
– Кстати, все предвыборные штабы Николая Васильевича Федорова возглавлял я, неформальным центром всех этих вещей был наш институт. Когда он еще выдвигался кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР. Тогда, на первых выборах, они разделили голоса с врачом республиканской больницы Геннадием Ивановым, травматологом, уважаемым человеком. Закон был такой, никто из них не выиграл. Объявили следующие выборы. И Николай Васильевич стал народным депутатом СССР. Потом были выборы в Верховный Совет РСФСР. Я тоже туда баллотировался. Но мы допустили тактическую ошибку: нас было трое, одинаково мыслящих, один – инженер с завода Чапаева, у него за спиной большой коллектив, другой – инженер с Приборостроительного завода, тоже коллектив большой, и я из института. И мы, конечно, разделили голоса, и на этом фоне выиграл уважаемый министр Правительства Чувашии, министр здравоохранения Николай Григорьевич Григорьев. Нам надо было договориться, выдвигаться одному из трех, тогда были бы реальные шансы. А потом, уже на выборах в Верховный Совет Чувашской АССР, я выиграл, можно сказать, с огромным преимуществом.
Что случилось бы? Я думаю, лучше бы не было, было бы хуже. Потому что для меня первый Президент, особенно в первые годы работы, – это очень мобильный, динамичный, требовательный политик. Иногда принимал непопулярные решения, но очень нужные, важные решения, и для республики он очень многое сделал. Особенно в те годы.
– Вы занимали многие посты в команде Федорова, но, тем не менее, были у Вас и отставки…
– Раз десять… (Смеется).
– Были и взлеты, назначения уже на должность уровнем выше… С чем были связаны решения Президента о Ваших отставках – убрать, а потом вернуть?
– Я был депутатом Верховного Совета Чувашской АССР, заместителем министра культуры, когда в январе 1994 года Николай Васильевич меня пригласил в состав первого Правительства Чувашской Республики министром информации и печати. Поработал два года, и 29 декабря 1995 года я написал заявление на имя Президента: «Прошу уволить меня по собственному желанию, в связи с несогласием с кадровой политикой, проводимой Президентом Чувашии». Была поставлена задача об увольнении одного из руководителей средства массовой информации (директора гостелерадиокомпании Сергея Павлова – авт.), я с этим не соглашался, считал, что он на своем месте, и в знак протеста просто написал заявление. И он уволил меня. А в конце января 1996 года газета «Хыпар» отмечала 90-летие со дня основания. Пригласили и меня. Там было человек триста, если не больше. Сел в углу, вдалеке от главного стола. И тут пятым или шестым дали слово мне, наверное, как бывшему министру. Когда объявили, журналисты почему-то сильно хлопали. До микрофона далеко, пока я шел, они все время хлопали. А когда я выступил, даже не помню, о чем говорил, поздравил, поблагодарил, и пока шел обратно к своему столу (он же далеко, я специально сел вдалеке, в незаметном месте), так вот все триста человек, коллеги-журналисты, встали и аплодировали. Я, честно скажу, был растроган. Не ожидал такого отношения. И после этого буквально через пару недель меня Николай Васильевич назначает Руководителем Администрации Президента Чувашской Республики. Вот такая моя первая отставка…
Были и последующие отставки. Самая последняя в 2007 году. Я написал заявление, сам, по собственному желанию. Мягко говоря, отношения накалились… Работая министром культуры, объединенного министерства, я был членом коллегии федерального министерства, в то время конечно нет, до этого, в 2005–2006 годы. У нас членами коллегии федеральных министерств помню Галину Петровну Чернову, министра образования, больше не знаю, кто был членом коллегии из нашего Правительства. Это же не просто так, не за красивые глазки туда избирают. Всегда имел свою точку зрения, оставался при своем мнении, мне было, что сказать.
А отставки были, чередовались, это нормально, я считаю…
– Петр Степанович, Вас, насколько я знаю, даже не раз, приглашали в Москву на работу, в федеральные министерства на весьма высокие посты. Не жалеете сейчас, что не пошли, не согласились?
– Нет, не жалею. Абсолютно не жалею.
(Петр Степанович взял в руки какие-то документы).
– Петр Степанович, Вы, видимо, что-то важное приготовили для читателей?
– Вот специально нашел. В 1998 году мы праздновали 150-летие Ивана Яковлевича Яковлева. Впервые по конкретному чувашу было принято Постановление Правительства Российской Федерации. Был создан федеральный оргкомитет, который возглавил вице-премьер Правительства – министр труда и социального развития Олег Сысуев, его заместителями назначены министр Российской Федерации по делам национальностей и федеративным отношениям Вячеслав Михайлов и Президент Чувашской Республики Николай Федоров, в состав оргкомитета вошли я, постоянный представитель Чувашской Республики при Президенте России Геннадий Федоров, известный наш земляк, этнопедагог Геннадий Волков, заместители федеральных министров и т.д. Такого в нашей истории не было, это было впервые. Кстати, в следующем году 175-летие Ивана Яковлевича Яковлева, как будем отмечать? На 170 лет ограничились проведением одного массового мероприятия в театре оперы и балета. А на 150-летие были международные, всероссийские, межрегиональные конференции, была большая конференция в Министерстве по делам национальностей и федеративных отношений, вел её сам министр Вячеслав Михайлов.
– У Вас есть такая черта, которая отличает от многих политиков: всегда говорите прямо, открыто и в глаза. В том числе и соратникам по партии. Иногда и в разрез решению. Все-таки есть партийная дисциплина, а Вы, как иногда кажется журналистам, стараетесь открыть глаза некоторым коллегам…
– Партийная дисциплина, понятно, есть. Есть Устав партии, который надо выполнять. Или партия приняла решение, его надо выполнять – это тоже не обсуждается. Но до стадии принятия решения всегда должны быть обсуждения. Бывает, что принимается ошибочное решение, не ошибается только тот, кто не работает, ничего не делает. Поэтому ошибки нужно исправлять. А как их исправить, если о них не говорить. Я всегда высказывал свою точку зрения, и на фракции высказываю свое мнение, так как со многими моментами не могу согласиться. Всегда имел и буду иметь свою точку зрения, это, считаю, нормально, так и должно быть. Никогда никому ничего не шептал, интриг старался избегать, нашептываний руководителю подчиненными никогда не воспринимал. Это мне и не нужно было, все об этом знают, кстати. Где бы я ни работал. Это нормальная позиция. Ну так я устроен, меня надо воспринимать таким, какой есть.
Что касается партийных дел, иногда бывает обидно, досадно, если что-то делаем не так. Я за это несу ответственность, я учреждал партию «Единство», руководил региональным отделением партии. Я, как физическое лицо, являюсь учредителем партии «Единая Россия», нас там 300 человек, мы основали эту партию. Тоже несу ответственность, конечно. Иногда возникает желание просто сказать: «Господа, товарищи, не такую партию мы учреждали». Бывают такие моменты. Об ошибках, о недостатках надо всегда говорить. Я сторонник такого подхода. Но если уже принято решение, то надо его выполнять.
– Что скажете о кадровых перестановках в региональном отделении партии?
– Конечно, намного лучше и удобнее, когда региональный лидер живет здесь – в Чувашии. Он должен дышать здешним воздухом, находиться в круговороте событий, которые происходят не только в Москве, но и здесь – в повседневной жизни, экономике, культуре и т.д. Он должен общаться с людьми, каждый день встречаться с коллегами. То, что на конференции мы избрали секретарём регионального отделения партии «Единая Россия» Леонида Ильича Черкесова, считаю правильным решением.
– В Шемуршинском районе установили памятник Котрагу, но затем в Интернете поползли слухи, что его хотят снести, мол, установлен без согласования…
– Думаю, вопрос решится, я не владею ситуацией, может, просто без отвода земли поставили, может еще что-то? Но это решаемые вопросы.
– Как Вы считаете, а в Чебоксарах нужны такие памятники историческим персонажам, героям чувашского народа?
– Я абсолютно приветствую эти памятники, потому что исторические персонажи нужны. Это связано с Волжской Булгарией, именно Котраг привел наших предков в эти места после распада Великой Болгарии. Мы сегодня в институте уделяем очень серьезное внимание булгарскому периоду нашей истории. Он же был недостаточно изучен. Эта тема мало интересовала. Сейчас мы организовали комплексный подход. Историю должны писать не только историки. Должны работать вместе этнографы, этнологи, археологи. Как вот без археологии писать историю? Плюс фольклористы, они должны изучать устное народное творчество, предания и т.д. Это искусствоведы-музыковеды, сохранившиеся мелодии тоже очень много дают в познании истории. Языковеды изучают историю языка, строй языка, изменения в нем. Все специалисты работают комплексно, это – с одной стороны. Во-вторых, мы сейчас тесно работаем с соседними регионами. Ну уж так сложилось, что Волжская Булгария располагалась на территории современного Татарстана. 101 год назад не было ни Татарстана, ни Чувашии, а мы говорим о тысячелетней истории. 50 лет чувашские археологи не копали на территории Татарстана, в 60-е годы прошлого века была последняя совместная татаро-чувашская археологическая экспедиция. Мы вместе с татарстанскими учеными провели несколько конференций, последняя – «Татары и чуваши – ветви одного дерева». Да, мы признаем, что чувашский язык является прототюркским, древнебулгарский читается, расшифровывается только чувашским языком, а ведь на такой территории, при большом количестве оврагов, лесов, отсутствии коммуникаций, не могли жить представители только одного этноса. Это было государство многих племен, этносов и общностей. Это надо понимать. И в этом у нас есть согласие, все-таки в наших языках, истории много общего –намного больше, чем различий.
Мы вернулись к нашим Тигашевскому и Большетаябинскому городищам. В Тигашево Батыревского района 25-30 лет не копали, заброшено было. В Большой Таябе Яльчикского района три года копаем. Кстати, по данным источников, даже у наших старых ученых, говорится, что это городище золотоордынского периода, что жил там баскак, который собирал дань. Ничего подобного, в этом году татарстанские ученые официально признали, что городище Х века. Это – булгарский период.
Сегодня очень активно работаем с соседями. С марийцами провели всероссийскую конференцию «Чуваши и марийцы – соседи по общему дому». У нас очень много взаимопроникновений. Мы же на эти земли пришли позже, хотя нас тоже горными черемисами называли. Сейчас совместно с ними ведем археологические работы на острове Амоксар в Моргаушском районе, на Волге. Активно работаем с мордвой. Мы не отрицаем, если копнуть чуть глубже в Вурнарском районе, или Комсомольском, Ибресинском районах, то там подтверждается связь с мордвой. Не говоря о Порецком, Алатырском районах. Мы впервые провели конференцию «Мордва в Чувашии: история и современность». Много чего мы делаем впервые, нам это удается. Сегодня, конечно, многие вещи будут пересмотрены, так что наука движется вперед. Это естественно.
– Петр Степанович, все-таки хотелось бы услышать Ваше мнение о памятниках…
– Наш ученый совет, это представители разных национальностей, единогласно проголосовал и рекомендовал городской администрации не ставить памятник Ивану Грозному в Чебоксарах. Совет старейшин при Главе республики был против. Президиум Чувашского национального конгресса был против. А что сделали городские власти? Тот памятник, который никому не нужен, он где-то простоял, ни один из русских городов его не принимал, даже Алатырь его не принял, и при голосовании на портале «Открытый город» голоса разделились – нельзя, когда различные противоположные мнения, принимать такие решения. Городские власти втихаря, никому ничего не сообщив, ранним утром, собрали детей, и установили памятник Ивану Грозному. Это просто не то что неуважение, это незнание истории, во-первых. Второе: я не против памятнику Ивану Грозному, но та фигурка, которая установлена, даже с точки зрения дизайна, архитектуры абсолютно не вписывается в ландшафт. Это такой примитивизм. Мне кажется, самое место этому памятнику в национальном музее. В исторический зал этот памятник малой формы вполне впишется, удачно впишется.
К сожалению, часто принимают городские власти решения, вопреки мнению общественности и специалистов. Просто волюнтаристским путем. Я считаю это безобразием. Памятники – это навеки. Это надолго, на столетия. Вот скажите мне, какая архитектура появилась в городе за последние годы? Ни одно здание не могу назвать, к сожалению.
– Сейчас у нас есть Национальная телерадиокомпания. В то же время очень огромный архив кино-, видеофильмов хранится в ГТРК, которая, как я слышал от коллег, не хочет отдавать его бесплатно. Это же достояние республики, оно должно быть использовано…
– Тут надо просто договариваться. Понятно, что это федеральная структура, федеральная собственность, другого варианта нет, при желании, всегда можно договориться. Потому что этот архив ими востребован не будет. Сегодня федеральные каналы работают в другом режиме. Абсолютно другими подходами. Никогда тот или иной спектакль не будет показан на канале «Россия». Нет сегодня таких потенциальных временных параметров. Я вспоминаю первый фестиваль «Родники Поволжья»: осень, Театр оперы и балета, приехали артисты из 5 или 6 регионов, и мы с 18 часов перекрыли российское телевидение и до 21 часов вели прямую трансляцию из театра. С подключениями, комментариями зрителей, выступлениями артистов – это был такой живой фестиваль. Вот взяли и перекрыли на 3 часа трансляцию передач российского телевидения. Но тогда были такие возможности, сейчас же нет. Поэтому здесь надо договариваться. Думаю, если на региональном уровне не удастся, то нужно договариваться с Москвой, другого пути нет. Это решаемый вопрос, просто этим надо упорно заниматься.
– Кого Вы считаете своим Учителем в политике?
– Никого. Никого…
– Вы яркий политик, у Вас всегда были оппоненты, противники, кого из них Вы особо уважали, уважаете?
– Вы кого имеете в виду? Я бы не стал говорить о персоналиях. Да, мы можем поспорить, даже люто поспорить на каких-то принципах, но если эти споры с трибуны, с каких-то форумов, в средствах массовой информации опускаются до взаимоотношений конкретных личностей, до повседневной жизни, то это плохо. Это характеризует обоих политиков, говорит об их уровне. О слабости таких политиков. Если критика не огульная, я никогда не держу зла на таких политиков.
– Петр Степанович, в Вашей биографии есть период, когда Вы возглавляли и министерство, и Администрацию Президента Чувашии. Как хватило здоровья-то?
– Да, с 2004 по 2005 год. И не только министерства, я был руководителем четырех министерств одновременно. Моя должность называлась руководитель Администрации Президента Чувашской Республики – министр культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики. В 2004 году Николай Васильевич объединил 3 ведомства – Минкультуры, Минпечати и Госкомархив, объединенное министерство предложил возглавить мне. Естественно, я согласился. Было интересно, новое министерство, разные направления. Проходит где-то месяц, Николай Васильевич меня приглашает и говорит: «Нет человека, который смог бы возглавить Администрацию Президента», и предлагает мне ещё и эту должность. Больше года, по сути, я был в четырех должностях. Вот сейчас удивительно, трудно представить: как удавалось? Понятно: работа без выходных, без праздничных дней, круглосуточно, всякое бывало, но как выдерживал работу четырех ведомств – трудно представить. Я думаю, это первый и единственный, наверное, не только в России, но и в мире такой случай – занятие четырех государственных должностей одним лицом одновременно.
– Вы в институте проводите много мероприятий, что запланировано на ближайшее будущее?
– Кстати, когда недавно приезжал в Чебоксары главный редактор ИА «Регнум» Модест Колеров, дал очень высокую оценку работе нашего коллектива. Что касается планов – в декабре мы проведем всероссийскую конференцию «Национальные миры народов Поволжья и Приуралья в произведениях художников ХХ века», посвященную 90-летию со дня рождения А.И. Миттова. В октябре еще одна всероссийская конференция – «Начало чувашского профессионального музыкального искусства. К 130-летию со дня рождения Ф.П. Павлова и С.М. Максимова», посвященная основоположникам чувашской профессиональной музыки. В сентябре состоится межрегиональная конференция «Н.И. Ильминский и этнокультурное развитие народов Поволжья», посвященная 200-летию со дня рождения востоковеда, педагога, миссионера и просветителя восточных народов России Николая Ивановича Ильминского. Нас ожидает три больших форума до конца года. Мы не сдаем темпов, работаем. Всегда, где бы ни трудился, надо ставить амбициозные цели и задачи – другого варианта нет. Надо идти по нарастающей, так и должно быть.
– Петр Степанович, а когда сдвинется работа по увеличению фактического возраста нашей столицы? Даже Владимир Мединский, будучи министром культуры России, заявил, что Чебоксары намного старше своих указанных лет.
– Абсолютно не согласен с этой датой. Все ведущие ученые прекрасно понимают, что Чебоксары намного старше. Мы хотели поднять эту тему, но, поскольку вышел Указ Президента России о праздновании 100-летия Чувашской автономной области и 550-летия г. Чебоксары, уже было неудобно. Какое-то время нужно выждать, потом уже вернуться к этому вопросу. Почему вернуться? Потому что еще в нулевые годы, по инициативе первого Президента Чувашии Николая Федорова, была создана рабочая группа, но тогда не довели до конца эту работу. Не помню сейчас, в связи с чем… Как минимум, это XIII век, Чебоксары, как минимум, на два века старше. Если уж Мединский об этом заявил, то надо работать… Вернуться к этому вопросу, и надо дату изменить, привязать.
– Спасибо за беседу, Петр Степанович.

Владислав НИКОЛАЕВ