Социологи нарисовали портрет идеального депутата. В следующем созыве Госдумы россияне хотят видеть самостоятельных политиков, приносящих пользу жителям своего региона.
Таковы представления избирателей об идеальном кандидате. Соответствующее исследование представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Наибольшие шансы пройти в Госдуму имеют те, кто докажет реалистичность декларируемых программ по решению проблем конкретного округа или региона. Избиратели демонстрируют рациональный подход: им нужны депутаты, которые могут решить насущные проблемы.
– Мотив пользы, которую кандидаты могут принести избирателю, доминирует, – отметил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. – Былые заслуги уже не так важны, но выросла значимость перспектив. Важно, чтобы политик был способен реализовать свои обещания.
По его словам, образ депутата впитал в себя запрос на перемены, на персональное обновление органов власти. «Население хочет видеть новые лица, даже если их появление связано с некоторым риском. Радикальный риск не допускается, умеренный приветствуется», – заметил Валерий Федоров.
Кроме того, вырос запрос на самостоятельных лидеров. «Экономический кризис актуализирует запрос на сильных политиков и управленцев», – сказал Федоров, добавив, что актеры и спортсмены уже не рассматриваются как потенциальные депутаты. Новый состав нижней палаты парламента, согласно ожиданиям россиян, должен отличаться от нынешнего.  
Портрет эталонного политика выглядит так: выполняет обещания, работоспособен, дисциплинирован, отстаивает государственные интересы, готов в случае необходимости принимать непопулярные меры, честен, а самое главное – его работа приносит результат. Помимо этого, идеальный депутат открыт и доступен для населения. Конформизм, закрытость от дискуссий воспринимается избирателями как знак принадлежности к «старой гвардии» политиков, уходящей в прошлое, говорится в исследовании.
Социологи и политологи рекомендуют кандидатам в депутаты не игнорировать этот общественный запрос. «Идеальный политик, как и идеальный человек, встречается, наверное, только в литературе. Но я бы рекомендовал воспринимать этот идеал как планку, к которой надо стремиться», – заметил гендиректор ВЦИОМ.
? Александр БЕЛУЗ, «Российская газета».

10 сентября 2016 года в городе Чебоксары состоится Съезд народов, проживающих на территории Чувашской Республики.
На Съезде предполагается обсудить важнейшие вопросы, касающиеся сохранения культуры, языка, традиций народов, проживающих не только в Чувашии, но и на всей территории Российской Федерации. Одним из пунктов повестки дня станет вопрос о создании Ассамблеи народов Чувашской Республики, которая будет учитывать запросы представителей абсолютно всех этнических групп, независимо от их численности.
Решения, принятые Съездом народов, будут способствовать сохранению и развитию национальных культур народов, проживающих в Чувашской Республике, укреплению межнационального и межконфессионального мира и согласия.

КОММЕНТАРИЙ

Константин Яковлев,
исполняющий обязанности министра культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики:

— Чувашская Республика – один из наиболее многонациональных регионов нашей страны. Это — Россия в миниатюре. Исторически сложилось, что наш край стал Родиной для представителей
128-и этносов, которые чтут традиции и хранят память о своих предках, заботятся о старшем поколении, учат детей уважать культуру разных народов. В течение столетий народы, проживающие на территории республики, не раз доказывали, что никакие языковые и религиозные различия не могут служить препятствием для мирной и созидательной жизни в общем доме.
Однако в последнее время нам все чаще приходится сталкиваться с новыми вызовами в сфере межнациональных отношений. В их числе — отстаивание культурных традиций, самобытности народов в условиях глобализации, противодействие попыткам искажения истории наших народов и роли их выдающихся деятелей. Важны адаптация к сложившемуся многонациональному обществу представителей народов, которые прибывают на территорию республики, развитие межрегионального сотрудничества в сфере национальной политики. Также нужно эффективно бороться с проявлениями терроризма и экстремизма.
Задачи стоят серьезные, поэтому нельзя затягивать с принятием необходимых решений. Проведение Съезда народов, проживающих на территории Чувашской Республики, станет важным историческим событием. Оно позволит найти решение актуальной проблемы современности – как в условиях глобализации сохранить культуру, язык, традиции народов, проживающих не только в Чувашии, но и на всей территории Российской Федерации.
На Съезде предполагается обсуждение вопроса о создании Ассамблеи народов Чувашской Республики, о необходимости которой неоднократно говорилось в обращениях руководителей национально-культурных объединений республики. Ассамблея народов Чувашской Республики будет учитывать запросы представителей абсолютно всех этнических групп, независимо от их численности.
Съезд, проводимый впервые в Чувашской Республике, внесет большой вклад в укрепление дружбы народов, а создание Ассамблеи народов Чувашии будет в еще большей степени способствовать делу сохранения и развития национальных культур всех народов, проживающих в нашей республике, укреплению межнационального и межконфессионального мира и согласия.

1. Иван Данилов – кто он?
Порой бывает очень непросто разобраться в людях, которые вас окружают. Все мы не похожи друга на друга. Понятие «оценивать человека» хотелось бы немного изменить на «какие качества формируют мое впечатление о человеке» ­— так немного приятнее звучит, не так ли? И, вообще, на мой журналистско-публицистический взгляд, как говорил еще Гюго, «у каждого человека три характера: тот, который ему приписывают; тот, который он сам себе приписывает; и, наконец, тот, который есть в действительности». Давайте узнаем, как сам себя характеризует герой нашей статьи. Так кто же он, Иван Данилов?
— Скажу так. Иван Данилов, если пропустить все регалии и должности, это, в первую очередь, преданный своему Отечеству, родной Чувашии, Чувашскому миру человек. Да, я гордо заявляю, что Иван Данилов – сын великого чувашского народа! Почему говорю «великого»? Изучайте историю и поймете, что это никак не преувеличение. Мы – потомки Атиллы — великого предводителя гуннов. Кто он? Штудируйте историю…...
Чуваш всегда тянется к чувашу. Я говорю о нормальном чуваше, а не манкурте или перебежчике. Сколько и где бы я не работал, всегда искал, разыскивал своих земляков, старался их поддержать. Во время службы, когда я был командиром и офицером ракетного дивизиона, если были парни из Чувашии, а они находились, устраивал их, как трудолюбивых, честных, порядочных, водителями или механиками, чтобы им легче служилось.
Был такой случай. На международной конференции в далекой зарубежной стране не постеснялся исполнить песню на родном языке перед очень солидной аудиторией. Я представлял чувашскую делегацию. У меня спрашивают: «Откуда вы?» Из Чувашии, говорю, это родина знаменитого начдива Василия Чапаева, космонавта №3 Андрияна Николаева, балерины с мировым именем Надежды Павловой, знаете их? «А что, вы и язык знаете?» — удивляются участники научного форума. Конечно, говорю. «А что, и спеть сможете?» И дают мне микрофон. Я, конечно, не звезда эстрады, не профессиональный певец, но как затянул нашу «Ш?нк?р-ш?нк?р шыв юхать»…... Все ахнули!
Люблю свой чувашский народ и никогда его не предавал. Наоборот, заставлял уважать нас как представителей великой нации. Ну и что, казалось бы, у Ивана Данилова рост не гренадерский? Не в росте дело. Это я показывал и доказывал своими поступками, характером, делами. Понимаете, что такое армия. Свои правила игры,
своеобразное воспитание, суровая школа жизни. Вот такая картина: идет колонна, в первом ряду – моряки под два метра ростом, а впереди колонны небольшого роста командир.… Некоторые офицеры пытались подкалывать, подшучивать, мальчишка, дескать…. Ну и что маленький? Этот недостаток я компенсировал умом, силой. Ведь я был борцом, физически крепким молодым парнем. Говорю: «А ну-ка отойдем в лесочек, поговорим. Еще выступать будешь?..» Не позволял над собой издеваться, ставил на место. Ладно, говорили, Данило, извини... На службе меня так звали – Данило или Петрович. Подчиненные уважали. Был командиром технической батареи (в батарее 75 человек). Вместе со всеми утром выходил на зарядку, вместе со всеми пробежку 3 км делал, потом занимался на перекладине, турнике, поднимал гири...… Да что там, я до такой степени натренировал себя, что «солнце» на турнике крутил. Солдаты все видели, и ничего не надо было им объяснять.

2. «Вы включены в Реестр экспертов РАН»
Будучи не только журналистом-публицистом, но и руководителем основного парламентского издания своей республики, членом жюри различных конкурсов, часто останавливаюсь на мысли, что контролировать и оценивать работу других людей мне не очень-то и комфортно. Но если оценка работы персонала способна помочь руководителю при достижении целей, стоящих перед подразделением, то, к примеру, оценка-экспертиза научных проектов напрямую связана с материальной поддержкой работы того или иного исследователя.
И.П. Данилов сегодня как раз относится к той категории ученых, которые проводят экспертизы заявок и отчетов по научным проектам. Как обозначено в «Положении об экспертных советах и экспертах Российского гуманитарного научного фонда», эксперты – активно работающие ученые: авторитетные специалисты в области гуманитарных и общественных наук, имеющие ученую степень доктора наук и т.д. А не тяжела ли «шапка Мономаха» для героя нашей статьи? Это мы и решили узнать у самого Ивана Петровича.
— Работу в качестве эксперта я начал в 1994 году, будучи проректором по научной работе Чувашского госуниверситета им. И.Н. Ульянова. Был единственным экспертом Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) от Чувашии. Председателем Совета РГНФ тогда был В.П. Гребенюк, который, кстати, побывал и у нас в ЧГУ. И, кстати, благодаря именно ему открылся региональный конкурс «Волжские земли в истории и культуре России».
Как человек, ученый, эксперт, более двух десятков лет в хорошем смысле «связанный» с РГНФ, открыто заявляю, что, без преувеличения, Фонд сыграл огромную роль в развитии отечественных гуманитарных наук. За более чем 20 лет своего существования он профинансировал много первоклассных проектов – как исследовательских, так и издательских. Гранты фонда, хотя и небольшие, были доступны самому широкому кругу исследователей, позволяли оплачивать необходимые для проведения исследований расходы, деньги на которые было больше неоткуда взять: ведь финансирования большинства научных учреждений хватало и хватает только на зарплату.
Работа в качестве эксперта РГНФ дала мне колоссальный опыт. Я состоял в экспертном совете по региональным конкурсам, в секции экономики.
У меня часто спрашивают: «Что нужно, чтобы работы удостаивались гранта?» Что делать? Необходимо владеть большим объемом информации, много читать, работать в архиве, искать документы. Чтобы написать серьезный труд, требуется время. Ведь одно дело – желание, другое – результат. Важно, чтобы, подавая заявки на грант, человек чувствовал ответственность за результат своего научного проекта.
Естественно, эксперты не читали весь проект. Мы получали план проекта. Вообще, хочу особо акцентировать внимание и на этом. Для получения гранта очень важно грамотно изложить план предполагаемого исследования: как ученый видит свою работу; какие силы предполагает привлечь; какие результаты в конце ожидает получить. Эксперт должен увидеть, насколько заявитель владеет существом вопроса, как ориентируется в последних изысканиях, какие наработки у него уже есть.
Эксперты бывают 1, 2, 3 уровня. Состав экспертов меняется. Идет постоянная ротация. Я сейчас считаюсь экспертом 3-го, высшего уровня. Отвечая на ваш вопрос, не тяжела ли «шапка Мономаха», скажу так: с годами становится понятно, что дело совсем не в возрасте, а в личностном развитии человека, в его внутренней работе над собой, в желании творить и помогать. В этом случае результаты есть, и человек с годами становится более мудрым, деликатным, а главное, научится ценить жизнь в ее простых и одновременно великих проявлениях. Моя работа в качестве эксперта в РГНФ, РНФ, РАН, при Совете по грантам Президента Российской Федерации (для государственной поддержки молодых российских ученых и по государственной поддержке ведущих научных школ РФ) лишь укрепляет желание быть и остаться полезным обществу, родной Отчизне.
«Мы рады сообщить вам, что в соответствии с распоряжением Президиума РАН от 27.07.2016 г. №10108-509 вы являетесь экспертом РАН. В приложении к сообщению находится сертификат эксперта РАН с указанием вашего идентификационного номера эксперта РАН.
Информируем вас, что приглашения к проведению экспертизы будут направляться на указанную вами электронную почту…». Такое электронное письмо пришло 1 августа 2016 г. в адрес И.П. Данилова.
Ну что ж, эксперт РАН – звучит строго, даже немного жестко. Как журналист, немного разбирающийся в науке – все-таки автор этих строк является кандидатом филологических наук и доцентом – знаю, что эксперт РАН – очень серьезный уровень влияния на научно-техническое развитие страны. Поэтому поздравляем Ивана Петровича с таким высоким доверием!

? Беседовала
Лидия Филиппова.